驰名商标反淡化的法律规制研究
本文选题:驰名商标 + 反淡化 ; 参考:《清华大学》2015年硕士论文
【摘要】:知识经济时代的到来,带来了商标法的飞速发展,驰名商标的保护亦成为当务之急。经济的发展促使人们在挑选商品或服务时更倾向于选择享有较高商誉的驰名商标,驰名商标是高品质、好信誉的象征,其蕴藏着深厚的价值,是企业巨大的无形资产。这一巨大的商业价值在给商标权人创造财富的同时也引发了新的侵权行为,竞争者为了利用驰名商标的高知名度,故意实施淡化行为,损害和玷污驰名商标的商誉,削减其显著性,给商标权利人带来重大经济利益损失。在这种新情况下,如何突破传统商标保护理论,通过学习借鉴外国先进的淡化理论,总结我国近年来处理商标淡化案件的经验,发展我国反淡化立法,是我们的重大课题。文章通过三个章节来进行论述。第一章为引言,第二章开始具体阐述驰名商标返淡化的概况。驰名商标淡化是指减少、削弱驰名商标对商品或服务的显著性和识别性能力的行为,不论在驰名商标所有人和其他竞争者之间是否存在竞争关系或有混淆和误解可能性。淡化行为分为三种:弱化、丑化和退化,其中弱化是对既有联想的干扰,丑化是以负面联想取代在先的正面联想,退化是三种损害中最严重的,商标退化后不会再有识别功能。本章最后阐述了中国和美国反淡化立法的发展历史,希望通过了解美国反淡化的发展历程,结合我国国情,促进我国反淡化立法的发展。第三章从理论上分析驰名商标淡化行为。对驰名商标、商誉和显著性进行了深入论述。驰名商标是淡化行为的对象,商标显著性越高,越容易受到侵害,竞争者利用驰名商标的高知名度获取非法利益,因此保护商誉和显著性是保护驰名商标的重要目标。第四章是对我国反淡化法律构建的建议,首先要认识到商标反淡化的必要性,我国至今没有反淡化立法,但是市场上已经存在淡化行为,法官在审理案件时也运用了反淡化理论。同时,网络环境的复杂化使淡化行为的形式多样化,我们必须加强监管,积极应对。最后提出我国反淡化立法的建议,在借鉴他国理论和经验的同时,构建符合我国国情的驰名商标反淡化立法模式。
[Abstract]:With the coming of knowledge economy era, trademark law develops rapidly, and the protection of well-known trademark becomes an urgent matter. With the development of economy, people tend to choose well-known trademarks with high goodwill when they choose goods or services. Well-known trademarks are a symbol of high quality and good reputation, which contains profound value and is a huge intangible asset of an enterprise. This huge commercial value not only creates wealth for trademark owners, but also leads to new infringing acts. In order to make use of the high popularity of well-known trademarks, competitors deliberately carry out desalination acts to damage and tarnish the goodwill of well-known trademarks. Reduce its significance, to the owner of trademark rights to bring significant economic losses. In this new situation, how to break through the traditional trademark protection theory, learn from foreign advanced desalination theory, summarize the experience of dealing with trademark desalination cases in recent years in our country, and develop anti-desalination legislation in our country, is our important subject. The article is discussed in three chapters. The first chapter is the introduction, the second chapter begins to elaborate the general situation of well-known trademark dilution. Well-known trademark desalination refers to the behavior of reducing and weakening the salience and distinguishing ability of well-known trademark to goods or services, no matter whether there is a competitive relationship or confusion and misunderstanding between the owner of well-known trademark and other competitors. Dilution is divided into three types: weakening, ugliness and degradation, in which weakening is the interference to the existing association, negative association is replacing the first positive association with negative association, degradation is the most serious of the three kinds of damage, and there will be no recognition function after trademark degradation. At the end of this chapter, the author expounds the history of anti-desalination legislation in China and the United States, and hopes to promote the development of anti-desalination legislation in China through understanding the development course of anti-desalination legislation in the United States and combining the national conditions of our country. The third chapter theoretically analyzes the well-known trademark dilution behavior. Well-known trademark, goodwill and significance are discussed in depth. Well-known trademark is the object of desalination, the higher the significance of trademark, the more vulnerable to infringement, competitors use the well-known trademark to obtain illegal interests, so the protection of goodwill and salience is an important goal to protect well-known trademark. The fourth chapter is to our country anti-desalination law construction suggestion, first must realize the trademark anti-desalination necessity, our country has not had the anti-desalination legislation so far, but in the market already has the desalination behavior. The judge also applied the anti-dilution theory in the trial of the case. At the same time, the complexity of network environment makes the form of desalination diversified, we must strengthen supervision and actively deal with it. At last, the author puts forward the suggestion of anti-desalination legislation in our country, and constructs the legislation model of well-known trademark anti-desalination according to the national conditions of our country while learning from the theory and experience of other countries.
【学位授予单位】:清华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 石传柏,李曙明;北方十省市商标办案协作会在郑召开[J];中华商标;2000年01期
2 李琛 ,孙维国;商标固有的显著性对其扩大保护的影响——关于两“醒目”商标异议案裁定结果不同的一种解释[J];知识产权;2003年05期
3 左旭初;我国第一部商标法规诞生始末[J];中华商标;2004年04期
4 王翔;赵泓任;;从商标功能的演变看商标保护理论的发展[J];中国工商管理研究;2006年07期
5 安青虎;;品牌与商标[J];知识产权;2006年04期
6 邱平荣;张晓云;;新农村建设中农产品商标保障策略探究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年05期
7 谷昕;;浅议中药商标保护问题及对策[J];经营管理者;2011年22期
8 周新艳;;试看中国企业海外商标保护需求[J];电子知识产权;2011年11期
9 唐永春;国际商标保护简述[J];国际贸易问题;1986年02期
10 谢元元;著名商标保护的研究[J];福建论坛(经济社会版);1996年06期
相关会议论文 前10条
1 吴凯;;药品商标保护的最新进展[A];中国药学会医药知识产权研究专业委员会2013年学术年会会议资料[C];2013年
2 瞿东亮;;如何运用商标保护战略防范商标侵权的风险和提高维权的力度[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
3 孔德丽;;关于闲置商标的几点看法[A];哈尔滨市工商行政管理学会第四届会员代表大会会刊暨2001年度获奖优秀理论文章调研成果汇编[C];2003年
4 蔡叶菁;;商标共存问题研究——原理、比较与建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
5 刘佳婕;;论在先使用商标的保护[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年
6 路洋;;试论商标的显著性特征[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年
7 刘远山;夏余杨;;论我国商标侵权及其民事和行政法律制裁[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年
8 姜斐斐;;论商标的淡化及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
9 赵立春;;巧选商品项目,合理保护商标[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年
10 李静冰;;缺乏内在显著性的著名商标是否受反淡化法的保护——2002年国际商标协会第124届年会模拟法庭辩论综述[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘红霞;论商标价值的构成[N];中国工商报;2002年
2 于梦;中部六省商标保护协作网将建[N];中国知识产权报;2007年
3 记者 王英;我市新增知名商标57件[N];苏州日报;2009年
4 李南玲 李 萍;“商标短视病”缠身中国企业[N];中国企业报;2005年
5 记者 姜龙;我市去年查办商标案件109起[N];大庆日报;2010年
6 记者 甘晓妹 通讯员 苗青;17个商标和企业将被重点保护[N];徐州日报;2010年
7 集佳知识产权代理有限公司 周新艳;中国企业海外商标保护需求特点[N];国际商报;2011年
8 本报记者 李春 实习生 许梦迪;构筑起企业商标保护“防火墙”[N];中国工商报;2012年
9 陈希荣 牟文秋;包装图案及商标的定位与设计[N];中国包装报;2005年
10 陈奇伟 刘晓军;商标与知识经济时代[N];中国工商报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 李小武;商标反淡化研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年
2 叶强;我国商标侵权治理的制度因素研究[D];南京航空航天大学;2009年
3 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
4 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年
5 魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年
6 金YТ,
本文编号:1783597
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1783597.html