民法总则法律行为效力制度立法建议

发布时间：2018-04-22 11:26

  本文选题：尚未完全生效的法律行为 + 相对特定第三人无效的法律行为　； 参考：《比较法研究》2016年02期

【摘要】：依据广泛分享的共识,法律行为制度将成为民法总则的重要组成部分。但围绕如何设计民法总则中的法律行为效力制度,理论界和实务界仍存在较大的意见分歧。法律行为效力制度表达了一个国家或地区对自由及其限制这一核心价值判断问题的基本看法,还涉及到不少事关民事立法质量的立法技术问题,其重要性不言而喻。我国未来民法总则应当在现行民事立法的基础上,丰富法律行为效力的类型;不再规定法律行为的一般生效要件;不再将无权处分合同认定为效力待定的合同;整合认定法律行为绝对无效的规则,以求进一步完善法律行为的效力制度。
[Abstract]:According to the widely shared consensus, the legal behavior system will become an important part of the general principles of civil law. However, there are still great differences of opinion between the theoretical and practical circles on how to design the legal action effectiveness system in the general principles of civil law. The legal act validity system expresses a country or a region's basic view on the core value judgment of freedom and its restriction, and also involves a lot of legislative technical problems related to the quality of civil legislation, and its importance is self-evident. On the basis of the current civil legislation, the general principles of civil law in our country should enrich the types of legal acts' validity, no longer stipulate the general effective requirements of legal acts, and no longer regard the unauthorized disposition contract as a contract whose validity is to be determined. In order to perfect the validity system of legal acts, we should integrate the rules that determine the absolute invalidity of legal acts.
【作者单位】： 中国人民大学民商事法律科学研究中心;中国人民大学法学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“民法典编纂重大疑难问题研究”(项目编号:14ZDC017)的阶段性成果
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙鹏雷;;法律行为效力分析[J];法制与社会;2008年16期

2 张豪;汪渊智;;论法律行为效力的根源[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年12期

3 刘艳;;股东以其所持公司股份抵偿公司债务的行为效力[J];中国农资;2010年02期

4 庞陈娟;张舟;;动机于法律行为的效力影响[J];商;2013年03期

5 白玉廷;法律行为效力的限制条件研究———论不完全控制条件与不平衡条件[J];东岳论丛;2002年01期

6 梁新军,矫健;意思表示与法津行为效力的关系[J];长春光学精密机械学院学报(社会科学版);2001年03期

7 韦英洪;;“名为投资实为借贷”民事行为效力的认定[J];铁路采购与物流;2010年08期

8 杨庆庆;法人目的范围外行为效力的比较研究[J];桂林电子工业学院学报;2004年06期

9 尹晓兵;;法律行为效力研究的困境及出路[J];湖北广播电视大学学报;2007年06期

10 王玉章;;当前法律行为效力研究中存在的问题与对策[J];边疆经济与文化;2012年02期

相关重要报纸文章 前3条

1 河南省武陟县人民法院 田敏 原继东;企业设立阶段的主体资格及行为效力问题[N];人民法院报;2013年

2 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;确认投资行为效力的特殊依据[N];人民法院报;2008年

3 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;物权原因行为效力具有独立性[N];人民法院报;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 刘妍;法律行为效力制度研究[D];吉林大学;2006年

2 李少甲;经理签字行为效力问题研究[D];河南大学;2011年

3 张丽丽;民法上法律行为效力若干问题的法理探析[D];郑州大学;2009年

4 席书旗;法律行为效力问题研究[D];山东大学;2006年

5 谭瑾;法律行为效力问题研究[D];华东政法大学;2013年

6 吴文智;电子代理人行为效力研究[D];暨南大学;2007年

，

本文编号：1786965