无意思联络环境污染者对外责任研究——以《侵权责任法》第67条为展开
本文选题:环境侵权 + 无意思联络 ; 参考:《政法论丛》2017年01期
【摘要】:自1979年《环境保护法(试行)》以来,我国环境侵权立法呈现强化侵权人责任之势,但是《侵权责任法》第67条关于造成同一损害的数个无意思联络污染者对外承担按份责任的规定与我国立法趋势相悖,与国外立法、判例与主流学说也相去甚远。最高人民法院《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》形式上摆脱了第67条的桎梏,实质上依然未摆脱其影响。在我国环境保护形势十分严峻的当下,针对造成同一损害的数个无意思联络污染者,在立法上应当构建"以连带责任为原则,并予以适当限制"的对外责任制度。
[Abstract]:Since the "Environmental Protection Law (trial)" in 1979, the legislation of environmental tort in our country has shown the tendency of strengthening the liability of the infringer. However, Article 67 of the Tort liability Law stipulates that several unintentional contact polluters who cause the same damage bear the share liability to the outside, which is contrary to the trend of our country's legislation, and is also far from the foreign legislation, jurisprudence and mainstream theory. The Supreme people's Court's interpretation of some issues concerning the Application of Law in Environmental Tort disputes has formally freed itself from the shackles of Article 67, but in essence it still has not been free from its influence. At present, when the situation of environmental protection in our country is very severe, we should construct a system of external liability, which is based on the principle of joint and several liability, and should be restricted appropriately, for several unintentional polluters who cause the same damage.
【作者单位】: 山东大学法学院;山东法官培训学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“全面推进生态文明司法保障机制研究”(2014ZDA073) 山东省高级人民法院重点调研课题项目“关于环境公益诉讼相关问题的调研” 山东省法学会2016年度省级法学课题研究项目“关于山东环境公益诉讼相关问题的调研”(SLS(2016)E60) 2016年济南市哲学社会科学规划项目“全面加强生态泉城建设的司法保障研究”(JNSK16C06)的阶段性成果
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 焦艳红;;无意思联络的数人侵权——以类型化研究为目的[J];安徽大学法律评论;2007年01期
2 许鑫净;颜良伟;;论无意思联络的数人侵权[J];太原城市职业技术学院学报;2007年06期
3 郑珂;无意思联络的数人侵权问题探讨[J];理论学习;2004年05期
4 陈玉祥;;无意思联络数人侵权的性质[J];盐城工学院学报(社会科学版);2007年01期
5 苏湖城;;无意思联络的数人侵权行为之责任分析——兼评杨立新侵权法草案相关规定[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期
6 吴旭日;;论无意思联络数人侵权的类型区分及法律承担[J];黑河学刊;2010年02期
7 刘哲;;无意思联络数人侵权行为研究[J];法制与社会;2011年23期
8 谌丽文;;浅析共同侵权行为中无意思联络的数人侵权[J];商品与质量;2011年SC期
9 刘玲;陶春婷;;浅析无意思联络的共同侵权行为[J];经营管理者;2012年13期
10 刘生亮,许炜;试论无意思联络的共同侵权行为——兼评两个侵权行为法草案的规定[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年03期
相关重要报纸文章 前10条
1 陶长生;对无意思联络侵权行为的处理[N];江苏经济报;2003年
2 邵卫刚;无意思联络共同侵权的责任分配[N];江苏经济报;2005年
3 陈景光;无意思联络的侵权行为的归责问题[N];广西政法报;2003年
4 戈平乐 胡维华;无意思联络数人单独侵权之法律适用[N];江苏法制报;2012年
5 ;无意思联络共同侵权的责任分配[N];民主与法制时报;2005年
6 案例编写人 江苏省张家港市人民法院 张燕;无意思联络的两次碰撞下肇事车辆的责任承担[N];人民法院报;2010年
7 张燕;无意思联络 共同侵权的责任分担[N];江苏法制报;2010年
8 河南省新野县人民法院 魏少永;论直接结合与间接结合的区分[N];人民法院报;2008年
9 朱朝阳;无意思联络共同侵权的判定[N];江苏法制报;2005年
10 张扣成;漏诊造成损失扩大的赔偿[N];江苏法制报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 林惠;无意思联络共同侵权的认定及责任承担[D];西南科技大学;2015年
2 王悦;无意思联络数人侵权的司法认定[D];西南科技大学;2015年
3 厉玲;无意思联络数人侵权制度的立法构成与实践回应[D];华东政法大学;2015年
4 赫莉娟;我国无意思联络数人侵权责任问题研究[D];广西师范大学;2015年
5 吴彤;无意思联络的数人侵权问题研究[D];黑龙江大学;2014年
6 李金华;论无意思联络数人侵权之责任承担[D];中国政法大学;2010年
7 韩亮;论无意思联络的数人侵权[D];吉林大学;2009年
8 刘家梁;论无意思联络数人侵权的责任承担[D];中国政法大学;2010年
9 张春茹;无意思联络的数人侵权责任研究[D];山东大学;2009年
10 徐凯;无意思联络数人侵权之立法研究[D];大连理工大学;2011年
,本文编号:1798526
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1798526.html