“法理”的民法渊源地位——评法工委民法总则立法草案征求意见稿第十条

发布时间：2018-04-27 17:26

  本文选题：民法渊源 + 法学理论　； 参考：《中国律师》2016年07期

【摘要】：正《民法总则》征求意见稿第十条确定了法律和习惯的民法渊源地位,法理被排除在外,这折射出法学理论研究、司法审判与法律实务的闭环被割裂,而闭环被割裂对法学理论、司法审判及法律实务有着重大的影响。建议《民法总则》应确立"法理"的民法渊源地位。一问题的提出民法典的编纂在本质上乃是重塑一个国家在民事领域的法源体系的工作,同时也是基于新的社会经济和技术条件,充分划分立法与司法边界的过程。
[Abstract]:Article 10 of the draft of the General principles of Civil Law for comment determines the status of civil law as the source of law and custom, and the exclusion of legal theory, which reflects the fact that the study of legal theory and the closed loop between judicial trial and legal practice have been separated. The closed-loop separation has great influence on the theory of law, judicial trial and legal practice. It is suggested that the General principles of Civil Law should establish the status of the origin of civil law. The codification of civil code is essentially the work of reshaping a country's legal source system in the field of civil affairs, and at the same time, it is also a process of dividing the boundary between legislation and judicature based on the new social, economic and technical conditions.
【作者单位】： 四川汉雅律师事务所;
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 谢娴婧;;论民法渊源之民事习惯[J];前沿;2011年19期

2 詹学农;中国古代民法渊源的鉴别问题[J];比较法研究;1987年02期

3 詹立平;;浅论我国民法渊源的体系[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

4 曹智;;礼——传统民法渊源与制度重合之特征[J];宜宾学院学报;2006年09期

5 成天柱;;论判例法作为民法渊源的意义与局限[J];经济与社会发展;2007年01期

6 王丹;;论证判例法作为民法渊源的意义及局限[J];消费导刊;2007年02期

7 李婷;;罗马法价值基础的现代解读[J];法制与社会;2008年27期

8 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前7条

1 徐春伟;民事习惯的民法渊源地位研究[D];西南政法大学;2009年

2 尹贺;论作为民法渊源的习惯[D];中国政法大学;2010年

3 刘辛;论民法的渊源[D];西南政法大学;2004年

4 唐潇潇;质疑宪法作为民法渊源的正当性[D];中国政法大学;2010年

5 王旭;中国民法渊源改造[D];中国社会科学院研究生院;2012年

6 曾田田;习惯法作为民法渊源问题的研究[D];西南政法大学;2007年

7 刘新国;论习惯作为民法渊源的正当性[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1811636