侵权法中的法益区分保护:思想与技术

发布时间：2018-05-21 02:21

  本文选题：侵权 + 保护对象　； 参考：《比较法研究》2015年05期

【摘要】：侵权法中的法益区分保护具有思想和技术两个层面,分别对应着是否要区分保护以及如何区分保护这两个不同的问题。就是否要区分保护而言,法益区分保护思想是一种制度共识,具有体系理性和价值理性,仍值得肯定。就如何区分保护而言,以制定法实证主义为方法基础的德国法规范技术会带来保护不足等问题;我国侵权法并未采取此种规范技术,妥当的解释方案应以动态系统作为方法基础,以"具有法律相关性的损害"概念作为规范前提,认为规范中隐含了法益的区分标准是法益的价值和社会典型公开性,容纳了多元化的考量因素,并承认实质性的论证规则,授权司法者进行更为动态和弹性化的综合权衡。
[Abstract]:There are two different aspects in tort law, namely, whether to distinguish between protection and how to distinguish between protection and protection. As to whether to distinguish between protection, the idea of differentiated protection of legal interests is a kind of system consensus, with system rationality and value rationality, still worthy of recognition. As far as how to distinguish protection is concerned, the German legal normative technology based on positivism of statutory law will bring some problems such as insufficient protection, etc. The tort law of our country has not adopted this kind of normative technology. The proper interpretation scheme should take the dynamic system as the method foundation and the concept of "damage with legal relevance" as the normative premise. It is considered that the distinguishing standard of legal interest implied in the norm is the value of legal interest and the typical openness of society. It accommodates multiple considerations and recognises substantive rules of argument and empowers the judiciary to make a more dynamic and flexible combination of trade-offs.
【作者单位】： 中国人民大学民商事法律科学研究中心;中国人民大学法学院;
【基金】：笔者承担的北京高等学校青年英才计划项目 教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心自主项目的研究成果~~
【分类号】：D923

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 海尔穆特·库齐奥;朱岩;张玉东;;欧盟纯粹经济损失赔偿研究[J];北大法律评论;2009年01期

2 朱庆育;权利的非伦理化:客观权利理论及其在中国的命运[J];比较法研究;2001年03期

3 于飞;;论德国侵权法中的“框架权”[J];比较法研究;2012年02期

4 张新宝;张小义;;论纯粹经济损失的几个基本问题[J];法学杂志;2007年04期

5 格哈特·瓦格纳;高圣平;熊丙万;;当代侵权法比较研究[J];法学家;2010年02期

6 朱虎;;过错侵权责任的发生基础[J];法学家;2011年01期

7 薛军;;损害的概念与中国侵权责任制度的体系化建构[J];广东社会科学;2011年01期

8 龙卫球;;人格权立法面面观——走出理念主义与实证主义之争[J];比较法研究;2011年06期

9 张家勇;;论前合同责任的归责标准[J];法学家;2014年01期

10 石佳友;;《法国民法典》过错责任一般条款的历史演变[J];比较法研究;2014年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨彪;;可得利益损害赔偿的变迁与展望[J];北方法学;2009年06期

2 王洪亮;;论侵权法中的防御请求权[J];北方法学;2010年01期

3 周云涛;;信用权之反思与重构[J];北方法学;2010年06期

4 夏小雄;;侵权法的发展:理论移植和经验借鉴——以德国法对法国法的影响为例[J];北方法学;2011年06期

5 郭洁;;纯粹经济损失案件中的考量因素[J];北京工业职业技术学院学报;2011年04期

6 龚赛红;;中国民法视野中的纯经济损失——兼评我国的研究现状[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年04期

7 刘洋;;宣告死亡制度批判[J];研究生法学;2004年04期

8 廖龙芝;;侵权行为法的法律规制基础——冲破“权利”的囹圄[J];研究生法学;2010年01期

9 谷艳辉;;物件损害责任比较法研究[J];东北大学学报(社会科学版);2012年03期

10 王福友;;从“一般条款”到一般条款——侵权法立法理念之匡正[J];当代法学;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 廖建求;;论纯粹经济损失的法律责任[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 陈红梅;;论环境侵权中纯粹经济损失的赔偿与控制[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

4 李姗姗;;纯粹经济损失探析[A];吉林省行政管理学会“政府法制与行政管理”理论研讨会论文集（行政与法）[C];2012年

5 毛祖开;;论专利侵权的惩罚性赔偿[A];专利法研究（2011）[C];2012年

6 鄢斌;;损害概念之法解释学理解与适用[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

7 张碧芳;;解构与续造:现行环境侵权救济机制的完善——以S省478件环境侵权案件为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

8 朱丹;;专利侵权惩罚性赔偿责任的民法学基础[A];专利法研究（2013）[C];2015年

9 沈鹏飞;;论机动车碰撞车辆贬值损害的赔偿——以三个终审裁判为例说开[A];贵州法学（2015年第3期）[C];2015年

10 杨垠红;;论高空不明抛掷物致害的赔偿责任——兼评罗马法到近现代民法的变迁[A];全国外国法制史研究会学术丛书——罗马法与现代世界[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

2 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

3 李云波;相邻不可量物排放关系的私法调整[D];复旦大学;2011年

4 齐晓霞;药害事故防范与救济制度研究[D];复旦大学;2011年

5 于林洋;广告荐证的法律规制研究[D];西南政法大学;2011年

6 周雪梅;刑事犯罪与民事侵权比较研究[D];西南财经大学;2009年

7 杨静毅;医疗侵权的经济分析[D];山东大学;2011年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 纪镇南;特殊侵权行为归责原则之研究[D];中国政法大学;2011年

10 金正振;纯粹经济损失的比较研究[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 尚晓璐;缺陷服务行为致第三人损害的民事责任[D];华东政法大学;2010年

2 赵莉颖;论学校对未成年学生人身伤害之民事责任[D];华东政法大学;2010年

3 刘畅;论高层建筑不明抛掷物致人损害责任[D];湘潭大学;2010年

4 高建;论死亡赔偿金的性质、标准与分配[D];苏州大学;2010年

5 边嵘;夫妻侵权民事责任制度研究[D];苏州大学;2010年

6 戴毅;交通事故人身损害赔偿与工伤保险待遇责任竞合探讨[D];华东政法大学;2010年

7 徐倍歆;论无意思联络数人侵权[D];华东政法大学;2010年

8 李颖;高空抛掷物侵权责任研究[D];中国政法大学;2010年

9 杨丽;死亡赔偿金研究[D];中国政法大学;2010年

10 蒋晓莉;从审判视角论交通事故损害赔偿责任主体[D];西南政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱庆育;权利的非伦理化:客观权利理论及其在中国的命运[J];比较法研究;2001年03期

2 葛云松;死者生前人格利益的民法保护[J];比较法研究;2002年04期

3 张千帆;论宪法效力的界定及其对私法的影响[J];比较法研究;2004年02期

4 熊，

本文编号：1917308