当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论我国遗嘱执行人制度问题研究

发布时间:2018-05-21 18:17

  本文选题:遗嘱执行人 + 权利义务 ; 参考:《海南大学》2017年硕士论文


【摘要】:自1985年《继承法》颁布实施到现在,社会结构和社会关系发生了巨大变化,可是继承法却并没有随着社会的变化而进行全面的修改。继承法中的遗嘱执行人制度还是仅仅是一句笼统的条文,在实践中并没有可供操作的规定。对遗嘱执行人进行细化规定,既符合目前的现实需要,又符合群众的呼声,又能对我国目前民法典的完善建言献策。笔者通过比较其他国家和地区的立法,总结成熟的立法的经验,分析我国实际问题,期望能对遗嘱执行人制度的细化提供合理的建议。本文内容包含四个部分:首先是遗嘱人执行制度在先行立法中存在的问题。通过对我国现行立法的探析,发现目前立法中存在的缺陷以及在现实中存在的问题。通过待解决的问题来证明执行人制度的分析价值。其次是遗嘱执行人法律地位的研究。遗嘱执行人地位的说明就像是一张身份证,多数国家对遗嘱执行人地位并没有一个明确的结论。通过对各种学说的考察,笔者支持固有权说的任务说。再次是对不同国家和地区遗嘱执行人制度的考察。通过对德国、法国、澳门、台湾、英国、香港等地的遗嘱执行人产生,任职资格和权利义务方面的规定的研究,借鉴成熟的立法经验。最后是完善遗嘱执行人制度的思考。通过对比各国的成熟立法,并结合我国的实践,主要从遗嘱执行人的产生、任职资格和权利义务三个方面进行完善。
[Abstract]:Since the enactment and implementation of the inheritance Law in 1985, great changes have taken place in the social structure and social relations, but the inheritance Law has not been comprehensively amended with the social changes. The executor system in succession law is only a general clause, and there is no operational provision in practice. The detailed stipulation of executor is not only in line with the needs of the present reality, but also with the voice of the masses, and it can also make suggestions for the perfection of the present civil code of our country. By comparing the legislation of other countries and regions, the author summarizes the experience of mature legislation, analyzes the practical problems in our country, and expects to provide reasonable suggestions for the refinement of executor system. This paper includes four parts: firstly, the problems of testator execution system in advance legislation. Through the analysis of the current legislation in our country, the defects and problems in the current legislation are found. Through the problems to be solved to prove the value of the executor system. Secondly, the research on the legal status of executor. The description of executor's status is like an ID card, and most countries have no clear conclusion about executor's status. Through the investigation of various theories, the author supports the mission theory. Thirdly, it examines the system of executor in different countries and regions. Through the study of the provisions on the generation, qualification, rights and obligations of executors in Germany, France, Macao, Taiwan, Britain, Hong Kong and other places, we can learn from the mature legislative experience. Finally, the author thinks about how to perfect the executor system. By comparing the mature legislation of various countries and combining the practice of our country, we can perfect it mainly from three aspects: the generation of executor, the qualification of appointment and the rights and obligations.
【学位授予单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘金东;;建立我国遗嘱执行人制度初探[J];法制与经济(下旬);2011年04期

2 苏倪;;我国遗嘱执行人制度的完善思考[J];民营科技;2012年05期

3 叶英萍;李永;;遗嘱执行人地位及其权利义务[J];中华女子学院学报;2013年02期

4 赵立新;梁瑞敏;;从比较法的视角看中国遗嘱执行人制度的构建[J];河北学刊;2013年04期

5 苏倪;;论中国遗嘱执行人制度的立法完善[J];学园;2014年14期

6 高晓春;论遗嘱执行人[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2002年04期

7 张泽传;两大法系遗嘱执行人制度比较[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2002年02期

8 陈乃高;;试析遗嘱执行人的法律地位[J];中国司法;2008年05期

9 侯国跃;;我国遗嘱执行人制度的立法构想[J];法学杂志;2010年06期

10 陈凯;;应当建立公共遗嘱执行人制度[J];中国律师;2010年09期

相关重要报纸文章 前4条

1 北京市中凯律师事务所继承部主任 陈凯;遗嘱执行人能否随便解任[N];北京日报;2011年

2 公明财富传承管理集团 王硕;谁来制约遗嘱执行人[N];北京日报;2012年

3 贺轩 贵州大学法学院06级民商法研究生;论矿工遗嘱继承中的执行人[N];民营经济报;2008年

4 深圳特区报记者 何泳;老教师身后捐房助学一波三折[N];深圳特区报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐红光;论遗嘱执行人制度[D];山东大学;2007年

2 张晓燕;论我国遗嘱执行人制度的立法构想[D];复旦大学;2011年

3 王永波;遗嘱执行人制度研究[D];昆明理工大学;2012年

4 黄倩;我国遗嘱执行人制度重构研究[D];湖南师范大学;2014年

5 段燕;遗嘱执行人制度研究[D];西南政法大学;2013年

6 章寅莹;我国遗嘱执行人制度的立法完善[D];浙江大学;2013年

7 赵志英;论遗嘱执行人制度[D];甘肃政法学院;2014年

8 姚冰;遗嘱执行人制度研究[D];郑州大学;2015年

9 袁骁华;我国遗嘱执行人制度立法研究[D];福建师范大学;2015年

10 张伟;遗嘱执行人制度的构建[D];内蒙古大学;2015年



本文编号:1920248

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1920248.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4653f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com