所有权保留买卖中买受人之期待权研究
本文选题:所有权保留 + 买受人期待权 ; 参考:《河北大学》2017年硕士论文
【摘要】:关于所有权保留买卖中买受人期待权在国外很早就有学者进行研究,伴随着信用经济的不断发展,以及人们消费需求与自身消费水平的矛盾不断递增,所有权保留分期付款买卖的交易方式在越来越多的商品交易形态中被应用。文章在论述所有权保留制度的历史发展及买受人期待权基本理论的基础上,重点围绕买受人期待权的转让、标的物上存在其他担保物权时的冲突及解决、买受人期待权受损害时的救济以及该项法律制度在未来民法典中的位置安排及具体制度设计这四个问题展开论述。文章认为买受人期待权具有可转让性,其转让规则可参照动产转让的规则进行,但是在交付上需要与现有的买卖合同司法解释保持一致,未经出卖人同意,买受人需以观念交付(主要是占有改定)的方式进行。关于标的物上存在其他担保物权时的冲突,结合我国《物权法》关于担保物权的冲突解决办法,提出对现有的预告登记制度进行修改,使其适用范围扩大到动产,从而使买受人期待权与第三人担保物权的冲突解决办法与现有的法律体系相一致。出卖人在买受人未履行完毕合同条件时将标的物进行转让,以及第三人侵害标的物时,买受人可通过事前的预告登记、违约金的预先约定,事后的违约追偿,以及侵权责任的主张和占有保护制度来进行救济。关于买受人期待权制度在未来民法典中的位置安排。建议将来的民法典中可以在“民事权利”一章中专门对期待权作出规定,以与目前已经规定的诸多既得权相对应,并照应民法典分则中所有权保留买卖中的相关规定。同时对现有的《买卖合同司法解释》中关于所有权保留的规定进行补充,将买受人期待权流转、保护的相关制度建议增补进去,并在未来民法典分则的制定的过程中,将该项制度补充进买卖合同中关于所有权保留的规定中去。进而为买受人期待权的交易及保护提供制度上的保障。
[Abstract]:In the process of ownership retention, the buyer's expectation right has been studied by many scholars abroad, along with the development of credit economy and the increasing contradiction between people's consumption demand and their own consumption level. Retention of title in installment trading has been used in more and more commodity trading patterns. On the basis of discussing the historical development of ownership retention system and the basic theory of buyer's right of expectation, this paper focuses on the transfer of buyer's right of expectation and the conflict and solution of other security interests in the subject matter. This paper discusses the remedies of the buyer's right to expect damage and the arrangement of the legal system in the future civil code and the design of the specific system. The article holds that the buyer's right of expectation is transferable, and its transfer rules can be carried out by reference to the rules on the transfer of movable property, but the delivery needs to be consistent with the existing judicial interpretation of the contract of sale and purchase, without the consent of the seller. The buyer is required to deliver the concept (mainly the possession of the change of manner). With regard to the conflict of other security interests in the subject matter, combined with the solution of the conflict concerning security interests in the Real Law of our country, this paper puts forward an amendment to the existing notice registration system to extend its scope of application to movable property. Thus, the solution to the conflict between buyer's right of expectation and third party's security interest is consistent with the existing legal system. When the seller has not fulfilled the terms of the contract, the seller transfers the subject matter, and when the third party infringes on the subject matter, the buyer may, through prior notice registration, advance agreement on the liquidated damages, and the subsequent breach of contract to recover compensation, As well as the claim of tort liability and possession protection system to carry out relief. The position of buyer's right of expectation in the future civil code. It is suggested that in the future civil code, the right of expectation can be specified in the chapter of Civil Rights, corresponding to many vested rights which have been stipulated at present, and the relevant provisions in the reservation of ownership in the Civil Code should be taken into account. At the same time, it supplements the existing "Judicial interpretation of the contract of Sale and purchase" on the retention of title provisions, and adds the relevant system suggestions of the buyer's right of expectation and protection, and in the process of the formulation of the future civil code provisions, Add the system to the retention of title provisions in the contract of sale and purchase. Furthermore, it provides institutional protection for the transaction and protection of the buyer's right of expectation.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡玉浪;期待权的界定[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2004年03期
2 刘琳;;论期待权[J];湖湘论坛;2006年05期
3 阮丽娟;阮萍萍;;论期待权[J];经济研究导刊;2009年25期
4 张雅萍;;期待权概念及其学说之考察[J];商业研究;2011年05期
5 申卫星;;期待权研究导论[J];清华法学;2002年00期
6 吴培玉;;期待权社会价值分析[J];山西警官高等专科学校学报;2007年03期
7 张雅萍;;期待权性质之法理学分析[J];学术交流;2009年08期
8 王红梅;;试论保留买主期待权的效力及其保护问题[J];传承;2010年33期
9 张雅萍;;期待权效力之法理学探究[J];学术交流;2011年04期
10 张雅萍;;期待权之本质特征刍议[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2011年02期
相关会议论文 前1条
1 饶晓曜;;简析继承权是否能成为期待权[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
相关重要报纸文章 前4条
1 哈尔滨商业大学法学院 张雅萍;期房公示状态下的期待权刍议[N];光明日报;2007年
2 崔民;患者期待权损害赔偿之我见[N];江苏法制报;2009年
3 曹大德邋张北京;对被执行人分期付款商品房的执行[N];人民法院报;2007年
4 张玉胜;“一把手”分权筑牢反腐制度笼子[N];青岛日报;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 申卫星;期待权理论研究[D];中国政法大学;2001年
2 张雅萍;期待权导论[D];黑龙江大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年
2 王睿;论期待权[D];黑龙江大学;2004年
3 贺芬;期待权若干问题研究[D];华侨大学;2006年
4 王廷廷;期待权与既得权分类标准及期待权类型研究[D];华东政法大学;2015年
5 宫诗尧;民法上的期待权探究[D];沈阳工业大学;2016年
6 李潇莹;论我国期待权的民法保护[D];广西师范大学;2016年
7 苏晨;不动产受让人的期待权问题研究[D];内蒙古大学;2017年
8 刘杰;所有权保留买卖中买受人之期待权研究[D];河北大学;2017年
9 王骅;我国期待权制度研究[D];贵州大学;2008年
10 曾军;商品住房期待权研究[D];华中师范大学;2008年
,本文编号:1921260
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1921260.html