论知识产权案件的替代性纠纷解决机制

发布时间：2018-06-08 16:40

  本文选题：知识产权纠纷 + 替代性纠纷解决机制　； 参考：《暨南学报(哲学社会科学版)》2015年02期

【摘要】：知识产权诉讼的专业性、复杂性和长期性等特点反衬出ADR在解决知识产权纠纷上的灵活性、互利性和快捷性等优势,美国、欧盟、日本和世界知识产权组织的既有实践也证明了知识产权ADR的重要意义。因此,我国应当围绕立法衔接、组织构建、行业协会、诉讼调解、国际交流和实践探索等若干方面建构和推行自己的知识产权ADR体系。
[Abstract]:The professional, complex and long-term nature of intellectual property litigation contrasts the advantages of ADR in resolving intellectual property disputes, such as flexibility, mutual benefit and rapidity. The United States, the European Union, The practice of Japan and the World intellectual property Organization also proves the significance of intellectual property ADR. Therefore, our country should construct and implement our own intellectual property right ADR system around legislation convergence, organization construction, trade association, litigation mediation, international exchange and practice exploration.
【作者单位】： 河海大学法学院;
【基金】：河海大学中央高校科研业务费专项资金项目《地方科技立法体系化研究》(批准号:2014B20714)
【分类号】：D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;经济合同纠纷解决四法[J];航天技术与民品;2000年07期

2 胡学军;;现代消费纠纷解决机制之完善[J];商场现代化;2006年04期

3 胡健;;“人肉搜索”必须接受法律的规制[J];法制资讯;2008年Z1期

4 郭星华;刘正强;;初级关系变迁与民间纠纷解决[J];江苏行政学院学报;2009年01期

5 左玲;;消费者纠纷解决机制问题探析[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2009年04期

6 陈奎;;论我国消费纠纷解决机制的价值错位及其矫正[J];特区经济;2009年07期

7 梁宏辉;;论我国消费纠纷解决机制之完善[J];河北法学;2009年07期

8 龙涓;;试论消费者纠纷解决机制的完善[J];四川理工学院学报(社会科学版);2010年03期

9 杨帆;;从“丰田案”看中国消费纠纷解决机制的建立与完善[J];亚太经济;2010年05期

10 杨彦增;;关于网络购物纠纷解决的调查与思考[J];行政与法;2012年08期

相关重要报纸文章 前1条

1 高山;消费纠纷解决机制的缺陷[N];江苏法制报;2012年

相关硕士学位论文 前7条

1 王娟;电子商务在线纠纷解决机制研究[D];西南政法大学;2008年

2 冯涛;论我国消费纠纷解决机制的完善[D];河南大学;2012年

3 宋得勇;现阶段乡村纠纷解决机制的问题与对策研究[D];中南民族大学;2013年

4 何轶坤;论我国消费纠纷解决机制之完善[D];河北大学;2011年

5 安红丽;金融消费纠纷解决机制研究[D];山西大学;2013年

6 刘小涛;论消费纠纷解决机制[D];西南政法大学;2008年

7 杨思涵;跨国网络购物纠纷解决机制研究[D];上海大学;2014年

，

本文编号：1996476