论我国人格权商品化的法律保护
本文选题:商品化 + 人格权商品化 ; 参考:《辽宁大学》2015年硕士论文
【摘要】:随着市场经济的繁荣,人格权商品化现象越来越多地出现在我们身边。这是对传统人格权的挑战,也是我们面临的新问题。无论是明星,还是普通人,人们纷纷将自己的人格标识用作商业用途,以此积累财富。商家也因此提高了产品销量。总的来说,这是一种双赢的局面。然而,繁荣的背后是更多的纠纷。人格权商品化更加普遍,我国却没有相关的法律来进行规制。按照传统的观念,人格权具有专属性和精神性。如果不承认人格标识具有财产性,势必将阻碍社会经济的发展。本文在内容上可以分为四部分。第一部分是对人格权商品化的介绍,包括它的概念、主体、客体以及实现方式;第二部分论述了外国的保护模式,这里运用比较的方法,选取了两个最典型的国家——美国和德国进行介绍,并将两个国家的制度进行了对比。第三部分是对我国立法状况的阐述,并分析了我国现行立法的不足。最后一部分是笔者对我国立法的建议。这部分先是对外国模式在我国的可行性进行分析,得出的结论是德国模式更值得我国借鉴。随后,笔者针对我国法律提出了具体的建议,包括对人格权商品化的救济方式和限制等。新事物的发展总是具有反复性和曲折性,人格权商品化的产生和发展亦是如此。在完善法律的道路上不可能一蹴而就。因此,我们首先应该保持良好的心态,勇于接纳新生事物。然后认真研究现有理论,分析各国法律的可借鉴性,汲取其中的有益成分为我所用。最后结合我国现阶段具体国情和立法特点,以及我国的社会发展状况,对我国法律加以完善和改进相信在不久的将来,我们一定可以实现对人格权商品化的全面而充分的保护。
[Abstract]:With the prosperity of market economy, the phenomenon of commoditization of personality right appears more and more around us. This is the challenge to the traditional personality right, also is the new question that we face. Whether stars or ordinary people, people use their personal identity for commercial purposes to accumulate wealth. As a result, merchants have increased sales. Overall, this is a win-win situation. Behind the boom, however, are more disputes. The commercialization of personality right is more common, but there is no relevant law to regulate it in our country. According to the traditional concept, the personality right has the special attribute and the spirit. If we don't recognize the property of personality mark, it will hinder the development of social economy. The content of this paper can be divided into four parts. The first part is the introduction to the commercialization of personality right, including its concept, subject, object and realization. The second part discusses the protection mode of foreign countries. Two most typical countries, the United States and Germany, are selected to introduce and compare the systems of the two countries. The third part is about the legislative situation of our country, and analyzes the deficiency of our current legislation. The last part is the author's suggestion to our country legislation. This part first analyzes the feasibility of foreign model in China, and draws the conclusion that the German model is more worthy of reference. Then, the author puts forward some specific suggestions on the law of our country, including the remedy and limitation of the commercialization of personality right. The development of new things is always repetitive and tortuous, and so is the emergence and development of the commercialization of personality right. On the road of perfecting the law, it is impossible to accomplish it overnight. Therefore, we should first maintain a good attitude, the courage to accept new things. Then we carefully study the existing theory, analyze the reference of the national laws, and draw on the beneficial elements for our use. Finally, according to the current situation of our country and the characteristics of legislation, as well as the social development of our country, it is believed that in the near future, we can realize the comprehensive and sufficient protection of the commercialization of personality right.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 上超望;对集成电路布图设计立法保护模式的分析与思考[J];高等函授学报(自然科学版);2002年02期
2 林雅宏;;数据库保护模式的比较及其对我国的启示[J];科技情报开发与经济;2007年34期
3 周方;;传统知识权的法律界定[J];西安交通大学学报(社会科学版);2011年05期
4 熊晖;;严格与宽松:我国解雇保护模式之选择[J];广东社会科学;2013年05期
5 王进富;魏珍;刘西民;;文化遗址开发保护模式及实践路径探索——以西安“曲江模式”为例[J];理论导刊;2011年09期
6 李松;;贵州村寨文化保护模式的新探索——文化景观概念的实践意义[J];当代贵州;2013年22期
7 吴婧倩;;民间文艺知识产权保护模式探析[J];法制与社会;2009年23期
8 肖志刚;;印刷线路板布图设计的保护模式[J];科技与法律;2007年01期
9 蒋瑞雪;;地勘成果的法律属性及保护模式[J];内蒙古社会科学(汉文版);2010年06期
10 张梦夏;;论个人信息二元利益的保护模式[J];长春教育学院学报;2014年12期
相关会议论文 前7条
1 陈翔;;论劳动法对劳动者分层保护模式的确立及其应用——以强势劳动者为主要研究对象[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年
2 王凌云;;论保护[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
3 郭大军;杨毅栋;李荔;;教育遗产保护模式初探[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年
4 岳洁;;以保护目标为角度的传统知识的保护模式探讨[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
5 印莹;张斌;赵宇海;张明卫;张晓红;;多显型疾病中致病模式和保护模式的挖掘[A];第二十三届中国数据库学术会议论文集(研究报告篇)[C];2006年
6 韩福文;何军;张丽;;沈阳老工业城市整体意象保护模式探讨[A];第十一届沈阳科学学术年会暨中国汽车产业集聚区发展与合作论坛论文集(经济管理分册)[C];2014年
7 韩扬;;中国建筑彩画保护实践的历程和保护模式的反思[A];北京古都历史文化讲座[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 李屹;贵州创新文化遗产保护模式[N];西部时报;2007年
2 记者 曾琢 通讯员 唐小涛 程慧朋;我市推广农产品生产环境保护模式[N];长江日报;2013年
3 主持 新星星艺术节创办人 曾琼;创新的“非遗”保护模式[N];21世纪经济报道;2014年
4 中国社会科学院西部发展研究中心 吴思震;探索多民族地区文化遗产保护的有效途径[N];贵州日报;2008年
5 西安市规划委总规划师 清华大学建筑学院兼职教授、博士生导师 韩骥;创新保护模式 兑现城市价值[N];经济日报;2011年
6 蔡小玲;让文化遗产“活”起来[N];人民公安报;2014年
7 记者 谢安良 通讯员 邝菁琛;宁波全面构建非遗保护传承体系[N];宁波日报;2011年
8 记者 周国勇;遗产保护国际会议为可花落绍兴[N];绍兴日报;2006年
9 本报记者 杨可 实习生 陈勉君 林妍;非遗保护如何避免“人走艺亡”?[N];汕头日报;2011年
10 本报记者 郑娜;具有启发意义的非遗保护模式[N];人民日报海外版;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 林芳;人格标识商品化问题研究[D];内蒙古大学;2015年
2 孙雪霏;大数据时代个人信息的法律保护研究[D];内蒙古大学;2015年
3 符晶;论计算机字库中单字的著作权保护[D];中国青年政治学院;2014年
4 季美岑;论人格标识商品化的民法保护[D];苏州大学;2015年
5 刘高营;论表演者权的法律保护模式之选择[D];华中师范大学;2015年
6 王燕明;电子游戏的著作权保护问题研究[D];华东政法大学;2015年
7 陈玮婧;论真实人物形象权的法律保护[D];华东政法大学;2015年
8 谢佳佳;非独创性数据库法律保护的路径研究[D];华东政法大学;2015年
9 黄学平;我国商品包装装潢知识产权保护研究[D];华南理工大学;2015年
10 孙鹏华;论我国人格权商品化的法律保护[D];辽宁大学;2015年
,本文编号:2057825
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2057825.html