论我国死者肖像保护制度的完善——兼评《民法总则》第185条
[Abstract]:The rules for the protection of the portrait of the deceased in China were first established through the decisions of the people's courts in such cases, and were later partially absorbed by judicial interpretations, forming a clear recognition to protect the portrait rights of the deceased. At the same time to protect the near relatives of the deceased, the common practice of caring for the interests of the deceased. In recent years, the value of property in the portrait of the deceased is gradually protected by relevant legislation and judicial practice. In comparative law, the theory and judicial practice of portrait protection of the deceased are also developing rapidly, and some beneficial practices have been formed. On the basis of inheriting the judicial practice experience of China, our country should draw lessons from the good experience and practice in comparative law, adhere to the method of direct protection, adhere to the monistic mode of protection, and stipulate the system of partial right capacity. The specific time limit for the protection of the portrait of the deceased, the subject of the claim for the protection of the portrait of the deceased and the rules for the protection of the property of the portrait of the deceased are stipulated.
【作者单位】: 黑龙江大学法学院;
【分类号】:D923.1
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 冉克平;;肖像权上的财产利益及其救济[J];清华法学;2015年04期
2 杨巍;;死者人格利益之保护期限[J];法学;2012年04期
3 税兵;;身后损害的法律拟制——穿越生死线的民法机理[J];中国社会科学;2011年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王歌雅;李云滨;;论我国死者肖像保护制度的完善——兼评《民法总则》第185条[J];北方论丛;2017年04期
2 华鹏;;肖像权财产利益的私法保护[J];法制博览;2017年10期
3 韩超;;论肖像权被非法商业利用的损害赔偿责任[J];北京政法职业学院学报;2017年01期
4 张素华;;《民法总则草案》(三审稿)的进步与不足[J];东方法学;2017年02期
5 申卫星;;论遗体在民法教义学体系中的地位——兼谈民法总则相关条文的立法建议[J];法学家;2016年06期
6 周奥杰;;人格权及其在民法典中的体例位置[J];暨南学报(哲学社会科学版);2016年08期
7 陈国军;;死者有形人身遗存的法律属性辨析[J];政治与法律;2015年11期
8 冉克平;;肖像权上的财产利益及其救济[J];清华法学;2015年04期
9 税兵;;惩罚性赔偿的规范构造——以最高人民法院第23号指导性案例为中心[J];法学;2015年04期
10 黄海诺;;梅因法律拟制概念及法律发展观[J];广西政法管理干部学院学报;2014年03期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘召成;;人格商业化利用权的教义学构造[J];清华法学;2014年03期
2 王叶刚;;人格权中经济价值法律保护模式探讨[J];比较法研究;2014年01期
3 沈建峰;;一般人格权财产性内容的承认、论证及其限度——基于对德国理论和实践的考察[J];比较法研究;2013年02期
4 张红;;“以营利为目的”与肖像权侵权责任认定——以案例为基础的实证研究[J];比较法研究;2012年03期
5 杨巍;;死者人格利益之保护期限[J];法学;2012年04期
6 李永军;;从权利属性看人格权的法律保护[J];法商研究;2012年01期
7 姚辉;;关于人格权商业化利用的若干问题[J];法学论坛;2011年06期
8 税兵;;身后损害的法律拟制——穿越生死线的民法机理[J];中国社会科学;2011年06期
9 朱虹;;生活方式的变迁与手机社会功能的演变——基于中低收入群体的调查分析[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2011年03期
10 朱岩;;“利润剥夺”的请求权基础——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第20条[J];法商研究;2011年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 上超望;对集成电路布图设计立法保护模式的分析与思考[J];高等函授学报(自然科学版);2002年02期
2 林雅宏;;数据库保护模式的比较及其对我国的启示[J];科技情报开发与经济;2007年34期
3 吴婧倩;;民间文艺知识产权保护模式探析[J];法制与社会;2009年23期
4 肖志刚;;印刷线路板布图设计的保护模式[J];科技与法律;2007年01期
5 张梦夏;;论个人信息二元利益的保护模式[J];长春教育学院学报;2014年12期
6 田芳;梁芳;许舒可;;计算机软件版权保护模式探析[J];经营管理者;2008年16期
7 廖子s,
本文编号:2158324
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2158324.html