商标在先使用制度的体系化研究——以“影响力”为逻辑主线

发布时间：2018-08-13 14:09

【摘要】：商标影响力与商标投资成正相关性。商标在先使用制度是以商标"影响力"为主线,以权利的积极权能与消极权能为内部逻辑结构而形成的统一体。在先使用商标"影响力"的大小与涉及对象直接制约在先使用权权能的内容与实现。在商标申请注册前,争议双方均有使用争议商标时,不能简单遵从客观使用时间先后与"谁先申请谁得"的规则,而应当根据双方主观状态、使用时间的差距以及申请注册时的"影响力"大小等因素做综合判定商标在先使用权。在先使用商标继续使用权的效力范围应限制于原地域范围,但是可在地域范围内扩张面积、变更企业形式。
[Abstract]:Trademark influence has a positive correlation with trademark investment. The trademark first use system is a unity formed by the trademark's "influence" and the positive and negative power of rights as its internal logical structure. The size and object of prior use of trademark "influence" directly restrict the content and realization of prior right of use. Before applying for registration of a trademark, when both parties to the dispute have used the disputed trademark, they should not simply abide by the rules of objective time of use and the rule of "who first applies for who gets", but should be based on the subjective state of both parties, The difference of using time and the "influence" when applying for registration are used to determine the first use right of trademark synthetically. The scope of validity of continuing use of trademark before use should be limited to the scope of the original region, but the area can be expanded within the geographical scope and the form of the enterprise can be changed.
【作者单位】：西南政法大学民商法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“侵害商标权判定标准研究”(10XFX0015) 重庆市研究生科研创新项目“自由还是管制:商标秩序的构建”(YKC201501076)
【分类号】：D923.43

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李扬;;我国商标抢注法律界限之重新划定[J];法商研究;2012年03期

2 杜颖;;在先使用的未注册商标保护论纲——兼评商标法第三次修订[J];法学家;2009年03期

3 王莲峰;;论对善意在先使用商标的保护——以“杜家鸡”商标侵权案为视角[J];法学;2011年12期

4 曹新明;;商标先用权研究——兼论我国《商标法》第三修正案[J];法治研究;2014年09期

5 胡刚;;《商标法》第十五条第二款的适用[J];中华商标;2015年02期

6 易继明;知识产权的观念:类型化及法律适用[J];法学研究;2005年03期

7 叶峗葆;;论商标权限制体系中的商标先用权——兼谈修订后的新商标法[J];理论月刊;2014年04期

8 商志超;;为先用权正名[J];河北法学;2014年10期

9 张玉敏;;维护公平竞争是商标法的根本宗旨——以《商标法》修改为视角[J];法学论坛;2008年02期

10 邱平荣,张大成;试论商标法中在先权的保护与限制[J];法制与社会发展;2002年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 汪玮敏;洪来兵;;我国著作权出资制度的困境及出路[J];编辑之友;2012年02期

2 李扬;;商标法中在先权利的知识产权法解释[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期

3 王坤;;著作人格权制度的反思与重构[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期

4 罗胜华;;著作权侵权判定规则刍议——以“分层过滤法”为中心[J];电子知识产权;2007年12期

5 李扬;;重塑以民法为核心的整体性知识产权法[J];法商研究;2006年06期

6 安雪梅;;一般侵权行为抑或特殊侵权行为——论知识产权侵权行为的类型定位[J];法商研究;2011年03期

7 刘春田;金海军;范晓波;;2002年知识产权法学研究的回顾与展望[J];法学家;2003年01期

8 刘春田;阳平;;2005年知识产权法学学术研究回顾[J];法学家;2006年01期

9 杜颖;;在先使用的未注册商标保护论纲——兼评商标法第三次修订[J];法学家;2009年03期

10 王莲峰;;论对善意在先使用商标的保护——以“杜家鸡”商标侵权案为视角[J];法学;2011年12期

相关期刊论文前10条

1 郑成思;四种商标专用权制度与我国立法的选择──商标制度的起源及发展(三)[J];中华商标;1998年01期

2 陈辉;商标抢注──遭遇红灯──深圳外贸公司67件注册不当商标被撤销[J];中华商标;1998年04期

3 汪泽;论商标在先使用权[J];中华商标;2003年03期

4 吴凯;认定商标近似的若干法律问题[J];中华商标;2005年09期

5 刘国栋;;对未注册商标的法律保护[J];中华商标;2006年10期

6 汪泽;;对“以其他不正当手段取得注册”的理解与适用——“Haupt”商标争议案评析[J];中华商标;2007年05期

7 王国华;;注册商标变异侵权危害大[J];中华商标;2007年10期

8 张俊琴;;英国调整商标异议制度[J];中华商标;2007年11期

9 汪泽;;对“在先使用并有一定影响的商标”的保护——适用《商标法》第三十一条典型商标异议案点评[J];中华商标;2007年11期

10 吴胜华;;专利权的限制:先用权问题之再探讨[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年03期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 ;严防商标抢注事件[J];职业圈.好财路;2006年11期

2 小溪;;法律对商标抢注亮红灯[J];广告大观;1997年05期

3 尹晓敏;论商标抢注之成因及对策[J];杭州电子工业学院学报;2000年04期

4 郑志柱;商标“抢注”现象的法律思考[J];暨南学报(哲学社会科学);2000年04期

5 弥淑芹;商标抢注的原因及法律对策[J];张家口职业技术学院学报;2000年01期

6 张新泉;试论商标抢注及其立法限制[J];成都师专学报;2001年03期

7 张淑芹,吴友石;商标抢注的原因及法律对策[J];苏州市职业大学学报;2001年01期

8 杨云虎;虚拟市场中的“商标抢注”及其应对策略[J];科技与法律;2003年04期

9 杨为国;钟长欣;;旅游景点商标遭抢注的法律思考[J];江苏商论;2006年02期

10 宋伟玲;杨诚;;商标抢注刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年05期