专利授权程序中的权利要求解释

发布时间：2018-09-01 13:16

【摘要】：说明书是发明人定义其发明的技术词典,是权利要求之母。基于二者之间的关系,在专利授权程序中,应当采用"语境论"的权利要求解释规则,即结合权利要求书的上下文和说明书、附图等内部证据确定权利要求的含义;当内部证据不足以确定权利要求的含义时,还应当结合所属技术领域的教科书、技术词典等外部证据进行解释。当基于内部证据的解释与基于外部证据的解释发生冲突时,应当坚持内部证据优先于外部证据的规则。
[Abstract]:The specification is the technical dictionary by which the inventor defines his invention and the mother of claims. Based on the relationship between the two, in the patent licensing procedure, the interpretation rules of "context theory" should be adopted, that is, the meaning of claim should be determined by the context and specification of the claim and the appended drawings. When the internal evidence is not sufficient to determine the meaning of the claim, it should be interpreted in conjunction with the textbooks, technical dictionaries and other external evidence in the technical field. When the interpretation based on internal evidence conflicts with that based on external evidence, the rule that internal evidence takes precedence over external evidence should be adhered to.
【作者单位】： 北京市高级人民法院知识产权庭;
【分类号】：D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜建成;董巍;;谈由方法限定的产品权利要求[J];中国专利与商标;1998年02期

2 杜鹃;;含义模糊用语对权利要求清楚性的影响[J];中国专利与商标;2008年01期

3 武玉琴;;细敲权利要求之修改[J];中国发明与专利;2008年01期

4 孙海龙;姚建军;;专利独立权利要求被无效后的侵权判定[J];中国发明与专利;2008年05期

5 赵振民;;论功能性限定权利要求的解释[J];北京政法职业学院学报;2010年03期

6 刘琳娇;仓公林;韩建文;李玉琴;;对隐含多种技术方案权利要求的审查[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2011年03期

7 iJ存吉;_5冿;;功能性限定权利要求审查探析[J];中国专利与商标;2011年04期

8 李艳;;以方法特征表征的产品权利要求若干问题探析——一种装饰陶瓷砖制备方法及其产品发明专利纠纷案评析[J];科技与法律;2011年06期

9 李新芝;袁秀挺;;从发明目的谈专利说明书在权利要求解释中的适用[J];人民司法;2011年16期

10 吴荻;易水英;王晶;冯美玉;;得不到说明书支持的权利要求的检索与审查策略研究[J];中国发明与专利;2012年03期

相关会议论文 前10条

1 邓娜;郭军宏;;从一个案例谈包括多个实施例的权利要求的撰写[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 尹新天;;试论用方法特征定义的产品权利要求[A];专利法研究（1996）[C];1996年

3 金泽俭;;相似方法权利要求创造性的判断方法和原则[A];专利法研究（2001）[C];2001年

4 陈哲锋;;瑞士型权利要求的发展和借鉴[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

5 于丽娜;贾金岩;高莹;;从一个典型案例解析包含图形特征的权利要求[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

6 杨存吉;;权利要求解释中的限制[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

7 杨静萱;;涉及疾病的治疗方法的权利要求的判断及修改[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

8 李秀改;;方法权利要求的创造性审查分析[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

9 孙平;;论方法特征限定的产品权利要求的解释[A];专利法研究（2011）[C];2012年

10 杨志敏;;权利要求语义解释中的说明书参考准则及其利用模式探析[A];专利法研究（2012）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 张霞;浅谈权利要求清楚的适格条件[N];中国知识产权报;2003年

2 李大兵;如何理解无效程序中修改权利要求[N];中国知识产权报;2003年

3 王滢;浅析权利要求解释在新颖性判断中的时机与适用[N];中国知识产权报;2012年

4 汤丽妮;马库什类型产品权利要求的新颖性判断[N];中国知识产权报;2013年

5 杨倩;浅析方法权利要求中步骤顺序对创造性的影响[N];中国知识产权报;2013年

6 记者 袁定波;权利要求解释应符专利目的[N];法制日报;2014年

7 马文霞;权利要求获得支持的理解与典型适用[N];中国知识产权报;2014年

8 李永红;产品权利要求中数字公式的限定作用[N];中国知识产权报;2007年

9 李广峰;区别技术特征是公知常识，权利要求不具有创造性[N];中国知识产权报;2007年

10 本报记者 刘珊;“瑞士型权利要求”是否有效待定[N];中国知识产权报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙戈;方法限定产品权利要求的保护范围[D];华南理工大学;2015年

2 董华丽;专利权无效宣告中权利要求修改规则研究[D];华东政法大学;2015年

3 吴摇娜;含功能性特征的权利要求保护范围研究[D];华东政法大学;2015年

4 张炜;装置权利要求的功能性技术特征研究[D];华东政法大学;2015年

5 陈晓宇;专利法上的等同原则对于功能性限定特征的适用[D];清华大学;2015年

6 谢灵尧;功能性限定权利要求的相关问题与对策研究[D];湘潭大学;2016年

7 李笑磊;柏某诉某公司实用新型专利侵权纠纷案评析[D];湖南大学;2015年

8 王琳;论功能性权利要求的解释[D];华南理工大学;2016年

9 李亚林;瑞士型权利要求研究[D];中国政法大学;2010年

10 费晓冬;论专利说明书对权利要求的解释[D];华东政法大学;2011年

本文编号：2217315