论新闻媒体侵害隐私权的抗辩事由
[Abstract]:Freedom of the press and the right to privacy of citizens are enshrined in the Constitution in China. These two represent different value orientation and interest demand, subject is different, object is also different. From the media as the subject, freedom of the press represents the right to speak, the right to know, the right to supervise and so on. It has expansibility, while the right of privacy of citizens is a private right endowed by law and has conservatism. In the real society, with the development of economy and the increasing of citizen's legal consciousness, there is a fierce conflict between them. Therefore, how to balance the freedom of the press and the right to privacy of citizens under the existing legal system and judicial system is the focal point of our country's legal and media circles all the time, and it is also the breakthrough point in the judicial practice. The paper is divided into three parts. The first part expounds the basic concept and connotation of news media and news media's defense against citizen's right of privacy from the angle of theory, which lays a solid theoretical foundation for the further promotion of the article. The second part grabs the legislation system of the international news media infringement privacy defense from the horizontal angle, focusing on providing good and feasible suggestions for the system construction and legislative perfection of the third part. In the last part, after the detailed theoretical analysis and discussion on the defense of news media encroaching on the right to privacy in foreign countries, This paper probes into the establishment and perfection of the defense system of news media infringing on the right to privacy at this stage in our country. The author hopes that the content of his own research can provide a new way of thinking to solve the problem of the defense of news media violating the right to privacy in reality, and promote the positive interaction and healthy development of the two.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 梅龙生;;论侵权责任抗辩事由的配置及其体系[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
2 刘映;;高校事故及事故抗辩事由分析与立法建议[J];教育教学论坛;2012年30期
3 刘晓红;;浅析机动车交通事故损害赔偿责任的抗辩事由[J];社科与经济信息;2002年06期
4 潘旭君;;媒体侵权抗辩事由论析[J];福建政法管理干部学院学报;2006年01期
5 宋文梅;;侵权责任抗辩事由初探[J];法制与社会;2009年30期
6 芮松倃;;商标侵权抗辩中的抗辩事由[J];中国专利与商标;2011年01期
7 冯珏;;论侵权法中的抗辩事由[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期
8 潘诗韵;;英美诽谤法的特殊抗辩事由研究[J];环球法律评论;2011年02期
9 李利;;会计师事务所侵权责任抗辩事由研究[J];中国注册会计师;2012年04期
10 李利;;会计师事务所侵权责任抗辩事由研究[J];会计之友;2012年19期
相关会议论文 前3条
1 王耀辉;叶平胜;朱琳鸿;董勤和;;医疗纠纷抗辩事由类型分析及医院管理对策[A];2013浙江省医学伦理与卫生法学学术年会论文汇编[C];2013年
2 沈晖;;建筑产品责任和举证责任倒置的抗辩事由[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 韩铁;;从过失侵权责任的统治地位到严格侵权责任的爆炸式发展——美国侵权法的历史演变[A];世界近现代史研究(第一辑)[C];2004年
相关重要报纸文章 前7条
1 许文燕;在侵权行为中受害人的同意能否成为抗辩事由[N];江苏经济报;2005年
2 许文燕;受害人同意能否成为侵权抗辩事由?[N];江苏法制报;2005年
3 中国政法大学讲师 博士 朱巍;网络非法转载等同剽窃[N];经济参考报;2013年
4 张嘉林;一跤摔出三万赔偿金[N];检察日报;2004年
5 王岳;医疗事故的六种抗辩事由[N];医药经济报;2006年
6 唐仁桥;事前约定“文责自负” 出版社仍构成侵权[N];法治快报;2007年
7 江苏省苏州市虎丘区人民法院 徐文杰 汤英姿;劳动者对所属法人名誉权侵权的认定[N];人民法院报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 朱文雁;论英国对诽谤的法律规制[D];山东大学;2012年
2 郑仁荣;论诽谤[D];福建师范大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 林芝;论侵权责任的抗辩事由[D];华中师范大学;2008年
2 周铉;我国侵权责任抗辩事由研究[D];扬州大学;2012年
3 张博方;侵权责任抗辩事由相关问题研究[D];武汉理工大学;2013年
4 江怡;论侵权责任抗辩事由[D];华东政法大学;2012年
5 张茜;加拿大诽谤抗辩事由的新发展及启示[D];中国社会科学院研究生院;2012年
6 陈守菊;诽谤公务员的界定及抗辩事由[D];浙江大学;2011年
7 李婕;论媒体侵权的抗辩事由[D];广西民族大学;2013年
8 瞿忠奎;论生产者产品责任的抗辩事由[D];南京师范大学;2011年
9 阳琳;论新闻媒体侵害隐私权的抗辩事由[D];甘肃政法学院;2015年
10 邢楠竹;论侵权法中的自甘冒险规则[D];黑龙江大学;2013年
,本文编号:2353121
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2353121.html