工业设计的可版权性探析——以歼10战机模型案为视角

发布时间：2018-11-25 17:45

【摘要】：以歼10战机模型案为视角,通过分析飞机造型是否能受到著作权法保护,探析工业设计的可版权性问题。飞机造型包括线条和颜色两种表达形式,根据同一性能指标要求,飞机设计师可以设计出造型迥异的飞机,设计师对飞机造型的选择体现了其对美的感受,使飞机造型具有了审美意义,而对飞机造型的选择行为又使飞机造型具有了独创性。据此,具有独创性的飞机造型符合现行著作权法对美术作品的规定,具有可版权性。此外,尽管飞机造型具有实用性,但在理论和实践中,并未要求作品不能具有实用性,故不能因此将飞机造型排除出著作权法的保护范围。
[Abstract]:From the angle of view of the J-10 fighter plane model case, this paper analyzes whether the aircraft model can be protected by copyright law, and probes into the copyright problem of industrial design. Aircraft modeling includes two forms of expression: lines and colors. According to the same performance requirements, aircraft designers can design aircraft with very different shapes. The designers' choice of aircraft modeling reflects their feelings of beauty. It has aesthetic significance to aircraft modeling, and the choice of aircraft modeling behavior makes aircraft modeling have originality. According to this, the original aircraft modeling conforms to the copyright law of art works, and is copyrightable. In addition, although aircraft modeling is practical, in theory and practice, it is not required that works cannot be practical, so it is not possible to exclude aircraft modeling from the scope of copyright law.
【作者单位】： 中南财经政法大学知识产权研究中心;
【基金】：国家社科基金项目(11BFX044)中期研究成果
【分类号】：D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 吴汉东;王毅;;著作权客体论[J];中南政法学院学报;1990年04期

2 吕炳斌;;实用艺术作品可版权性的理论逻辑[J];比较法研究;2014年03期

3 阎国忠;重温朱光潜美是主客观统一的命题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1989年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谈萧;;客户资料保护:从竞争法到版权法[J];安徽大学法律评论;2006年01期

2 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 王宗峰;赵修广;;20世纪末中国文学颓废主义思潮的几点思考——向张器友等先生请教[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

4 潘勇;;关于科技创新标准的几点思考[J];安徽科技;2010年07期

5 高崇;王德海;;新时期农村社区的非正式群体探讨——基于国家与社会的关系视角[J];安徽农业科学;2010年22期

6 杨望远;电影作品名称的知识产权保护——从《无极》被拒注说开来[J];中华商标;2005年02期

7 张相羽;;第三次修“法”能否为“商标权”正名?[J];中华商标;2009年03期

8 黄细江;;翻新手机的商标问题[J];中华商标;2012年01期

9 赖英腾;;论公共危机视角下党的执政能力建设[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年05期

10 卫青;商业秘密保护立法问题探讨[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前10条

1 何秋睿;;从目的论视角谈记者招待会口译中的文化障碍的处理[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年

2 吕斌;杨超;;考虑气动弹性的飞机概念优化设计方法[A];第十届全国空气弹性学术交流会会议论文集[C];2007年

3 杨文升;孙强;;CEPA下的专利权保护[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

4 施泽华;;电学领域的装置权利要求及专利权的行使[A];专利法研究（2005）[C];2006年

5 王刚;纪萍萍;;艾滋病治疗中的药品专利问题[A];专利法研究（2006）[C];2007年

6 李秋容;;利益衡量与国家知识产权制度的选择[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

7 范艳;;汉代画像砖、画像石艺术与动漫艺术的联系[A];大汉雄风——中国汉画学会第十一届年会论文集[C];2008年

8 孙康文;刘东旭;陶国权;黄俊;;基于不确定性的飞机方案技术可行性分析[A];第13届中国系统仿真技术及其应用学术年会论文集[C];2011年

9 王玫黎;宋秋婵;;法院与仲裁庭“伙伴关系”论[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

10 王宁;;浅析驰名商标的保护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 徐莉娜;翻译中句子结构转换研究[D];上海外国语大学;2010年

2 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

3 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

4 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年

5 杨茂庆;美国研究型大学的教师流动研究[D];西南大学;2011年

6 陈华;互联网社会动员的初步研究[D];中共中央党校;2011年

7 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

8 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年

9 赵翠兰;精神追寻：农民工子女的语言与自我认同[D];南京师范大学;2011年

10 冯薇;现代生物技术的知识产权保护及企业的相关策略研究[D];电子科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李瑞芹;英汉多义词“手”的认知研究及其对英语词汇教学启示[D];山东科技大学;2010年

2 杨初钊;建筑作品著作权法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈云霞;知识产权托管及其托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年

5 叶传禄;著作权侵权赔偿责任及赔偿数额的确定[D];华东政法大学;2010年

6 林立峰;外观设计专利侵权判定研究[D];华东政法大学;2010年

7 张国华;论企业商业秘密保护[D];华东政法大学;2010年

8 陈学;商标使用制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 刘鹏;电影作品构成及著作权归属问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 卓珉芳;关于商标产品平行进口的法律规制[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 李伟文;论著作权客体之独创性[J];法学评论;2000年01期

2 丁丽瑛;略论实用艺术品独创性的认定[J];法学评论;2005年03期

3 冯晓青,冯晔;试论著作权法中作品独创性的界定[J];华东政法学院学报;1999年05期

4 金渝林;论作品的独创性[J];法学研究;1995年04期

5 吴伟光;;中文字体的著作权保护问题研究——国际公约、产业政策与公共利益之间的影响与选择[J];清华法学;2011年05期

，

本文编号：2356926