我国民法中优先购买权制度研究
[Abstract]:The preemptive right, also called preemption right, is a basic system in the civil law of our country. The legislative purpose of this system is to protect the transaction security and balance the legal benefits. The static transaction stability is chosen as the sacrifice to realize the security of dynamic transaction. China's existing legal system on preemption rights is not exhaustive, and there are still many loopholes to be filled. First of all, through the historical evolution, the definition of the concept and the system value of the preemption right system of China's civil law, the author understands and grasps the preemptive right system in China's civil law macroscopically. To lay a certain theoretical foundation for the follow-up study. After that, this paper mainly analyzes the current legislative situation of the preemptive right system in our country, and discusses the existing problems in the practical operation. At the same time, it introduces the concept, emergence and development of the preemptive right system in the civil law of our country. This paper discusses the social value, institutional value, nature and classification of preemptive right, and then clarifies the existence significance of preemptive right. Furthermore, this paper probes into the relevant legal provisions of the preemptive right system in the civil law of our country, explains the problems existing therein, and points out the main problems existing in the preemptive right system in the civil law of our country. Through the analysis of the laws and regulations related to the preemptive right system in Germany, Japan and Taiwan, the author compares the deficiencies of this system in China, and at the same time, aiming at the controversial problems existing in this system, Referring to the relevant laws and regulations of other countries (regions), and combining the current situation of our country's judicature and the existing habits in social transactions, the author puts forward some suggestions for further legislation improvement. At the same time, it gives some suggestions on how to carry out judicial remedy in the system of preemption right in civil law of our country. Combined with the general principles of civil law and other legal provisions, this paper puts forward some specific legislative suggestions, and expects to further improve the system of preemption right in civil law of our country.
【学位授予单位】:沈阳工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王荣珍;论优先购买权制度的发展与实践[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年05期
2 杨华;优先购买权类型化研究及法理分析[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
3 周自康;浅谈我国优先购买权制度的重构[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年03期
4 马新彦,张晓阳;优先购买权的法律性质——兼论优先购买权在未来民法典中的定位[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年03期
5 李文成;我是否享有优先购买权[J];中国房地信息;2004年04期
6 章正璋;关于优先购买权的几个法律问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期
7 魏波;房产优先购买权的冲突与立法完善[J];宜宾学院学报;2005年07期
8 徐新贵;论拍卖过程中的优先购买权[J];咸宁学院学报;2005年05期
9 丁春艳;;论私法中的优先购买权[J];北大法律评论;2005年01期
10 李志忠;;优先购买权制度的法律价值分析[J];甘肃科技;2006年05期
相关会议论文 前4条
1 陈启;;国有股权挂牌出让中股东如何行使优先购买权[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
2 王玉;;论承租人优先购买权在房屋拍卖中的实现[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
3 刘彤海;;论承租人优先购买权的立法缺陷[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
4 周勇峰;;股权转让中的几个特殊问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 高栋明;强制执行中股东优先购买权的行使[N];江苏经济报;2004年
2 潘启芳 日成;优先购买权行使期限探析[N];江苏经济报;2004年
3 安徽大学法学院 戴孟勇;刍议行使优先购买权[N];人民法院报;2000年
4 李洪宇 马艳敏 荣 伟;出资转让时优先购买权行使规定的完善[N];人民法院报;2004年
5 王禹;有限责任公司股权拍卖中 优先购买权的保护[N];江苏经济报;2009年
6 记者 王雪青;股权收购留神“优先购买权”![N];上海证券报;2013年
7 本报记者 万晶;复星坚称享有优先购买权[N];中国证券报;2013年
8 汪来超;房屋买卖如何处理优先购买权纠纷[N];法制日报;2002年
9 北京市环球律师事务所合伙人 张_";有限责任公司股东可否部分行使优先购买权?[N];法制日报;2005年
10 熊艳蓓 姚德磊;公有住房出售 原住户有无优先购买权[N];工人日报;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟高飞;有限责任公司股东优先购买权探微[D];华东政法大学;2008年
2 刘欣佳;民事优先购买权制度研究[D];中国政法大学;2008年
3 郑定锋;优先购买权制度若干问题研究[D];中国政法大学;2009年
4 朱爱东;优先购买权若干问题研究[D];华东政法大学;2008年
5 任君萍;优先购买权制度研究[D];云南大学;2010年
6 林杉;论优先购买权的实现[D];山东经济学院;2011年
7 曹艳芝;优先购买权若干问题研究[D];四川大学;2004年
8 陈先锋;论优先购买权[D];武汉大学;2004年
9 曹楠楠;论优先购买权[D];中国政法大学;2006年
10 林沛文;法定优先购买权研究[D];广西大学;2002年
,本文编号:2389568
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2389568.html