从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排

发布时间：2019-03-14 07:36

【摘要】：传统隐私权保护法主要考虑的是隐私权人与其他人(义务主体)在隐私保护与言论表达自由、知情权实现等方面的利益衡量问题,尽管公共利益是重要的制约因素,但国家尚未以利益主体的身份登场,立法政策倾向于对个人隐私提供"绝对"的保护。在个人信息保护法治中,尽管这组利益关系仍存在,但国家不再单纯以超然利益关系的治理者出现,它同时也是最大的个人信息收集、处理、储存和利用者。更重要的是,信息业者作为独立的主体出现。个人信息保护法需要衡量更多的利益关系。在新的利益衡量格局下,我国的个人信息保护法应以"两头强化,三方平衡"理论为基础,并为实现该理论设计一组相互关联的制度方案。
[Abstract]:The traditional privacy protection law mainly considers the privacy protection and the freedom of speech and expression, the realization of the right to know, and so on, even though the public interest is an important restriction factor. However, the state has not yet appeared as the main body of interest, and the legislative policy tends to provide "absolute" protection to the privacy of the individual. In the rule of law of personal information protection, although this group of interests still exists, but the state no longer appears simply as the supernatural interests, it is also the largest personal information collection, processing, storage and users. More importantly, the information industry appears as an independent subject. Personal information protection law needs to measure more interests. Under the new pattern of interest measurement, the personal information protection law of our country should be based on the theory of "two-end strengthening and three-party balance", and design a group of interrelated system schemes for the realization of the theory.
【作者单位】：中国人民大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金2014年重大项目《互联网安全主要问题立法研究》(项目批准号:14ZDC021)子课题《个人信息安全保护立法研究》阶段性成果
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王泽鉴;;人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(上)[J];比较法研究;2008年06期

2 孙平;;政府巨型数据库时代的公民隐私权保护[J];法学;2007年07期

3 齐恩平;;实名制政策与私权保护的博弈论[J];法学杂志;2013年07期

4 裴洪辉;;美国推“橡皮擦”法案,抹掉未成年人的网络过失[J];法律与生活;2014年01期

5 齐爱民;中华人民共和国个人信息保护法示范法草案学者建议稿[J];河北法学;2005年06期

6 齐爱民;;个人信息保护法研究[J];河北法学;2008年04期

7 王秀哲;;身份证明与个人信息保护——我国居民身份证法律规制问题研究[J];河北法学;2010年05期

8 马艳华;;网络实名制相关法律问题探析[J];河北法学;2011年02期

9 孟小峰;慈祥;;大数据管理:概念、技术与挑战[J];计算机研究与发展;2013年01期

10 杨晓楠;;互联网实名制管理与公民个人信息的保护[J];情报科学;2012年11期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 汪美侠;;试析我国个人信息保护现状及完善对策[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年04期

2 孙昌兴;秦洁;;个人信息保护的法律问题研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2010年01期

3 李华;童超;;金融危机背景下董事报酬的处理与限制[J];商业研究;2010年12期

4 林欧;;国有企业社会责任的法律规制[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年01期

5 刘耀宏;;互联网企业的社会责任及实现途径——以3Q之争为例[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年13期

6 刁胜先;秦琴;;个人信息行政法保护的国际经验与借鉴[J];重庆社会科学;2011年05期

7 王姝;;我国个人信息的保护与合理利用问题研究[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2008年03期

8 梁恒;;风险·规制·完善:刑法视域下的个人信息保护[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年06期

9 杨智勇;白原;;从公民知情权的实现谈《档案法》的修改[J];档案与建设;2007年09期

10 谢景权;;高校学籍管理中加强学生个人信息保护的探讨[J];当代教育理论与实践;2011年04期

相关期刊论文前10条

1 郝文江;马晓明;;美国信息安全发展对中国发展战略的启示[J];信息安全与技术;2011年01期

2 时飞;;网络空间的政治架构——评劳伦斯·莱斯格《代码及网络空间的其他法律》[J];北大法律评论;2008年01期

3 黄晓良;科学规范的中国共产党人的人事档案工作[J];长沙大学学报;2002年01期

4 徐富荣;论电子档案的法律凭据[J];档案学研究;2002年02期

5 范敏;洪玲;;网络实名制系统的设计[J];计算机安全;2009年10期

6 朱岩;;论企业组织责任——企业责任的一个核心类型[J];法学家;2008年03期

7 星野英一;渠涛;;民法典中的侵权行为法体系展望[J];法学家;2009年02期

8 孙平;;政府巨型数据库时代的公民隐私权保护[J];法学;2007年07期

9 冯立杨;;跨境数据流中的个人信息保护[J];法制与社会;2008年22期

10 李领臣;;实名制泛化的冷思考[J];甘肃政法学院学报;2008年03期

相关期刊论文前10条

1 傅达林;;突破个人信息保护的立法藩篱[J];政府法制;2008年19期

2 李颖;许皓;;浅谈我国个人信息保护问题[J];情报探索;2009年09期

3 黄勇;;论个人信息保护执法机构的设置及其职能[J];山西煤炭管理干部学院学报;2010年01期

4 ;西安与大连签定个人信息保护评价合作协议[J];软件产业与工程;2010年04期

5 何可;;个人信息保护国家标准制定完成[J];质量探索;2012年04期

6 丁相丽;朱国良;;人肉搜索引致个人信息保护的思考[J];法制与经济(上旬);2012年05期

7 康贞花;;韩国《个人信息保护法》的主要特色及对中国的立法启示[J];延边大学学报(社会科学版);2012年04期

8 ;首个“个人信息保护”专项国家标准制定完成[J];标准生活;2012年03期

9 王归超;;个人信息保护模式的国际借鉴和建议[J];金融经济;2013年06期

10 赵磊;;发达国家个人信息保护经验及对我国的启示[J];大庆社会科学;2013年03期