论法律行为对处分的限制——历史阐释与适用范围的教义学反思

发布时间：2019-04-07 18:32

【摘要】：处分自由是民法中的重要原则,但是,当事人可能会以法律行为的方式限制权利人的处分。根据受限权利的类型,可将法律行为对处分限制分为让与禁止与禁止特约。此种区分的历史依据是债物二分,但债物二分本身并不绝对,债权的财产权属性日益受到重视,禁止特约的物权效力是对债权流通的破坏,理应受到限制。让与禁止的适用范围并不限于物权,禁止特约的适用范围仅限于债权。如当事人限制债权处分的约定造成了处分行为的不安定,同样应当适用让与禁止。对此,根据其规范目的,对当事人的约定予以类型化以赋予不同的效力。
[Abstract]:The freedom of punishment is an important principle in civil law, but the parties may restrict the punishment of the obligee by the way of legal act. According to the type of restricted right, the restriction of disposition can be divided into assignment and prohibition. The historical basis of this distinction is debt dichotomy, but debt dichotomy itself is not absolute, the property right attribute of creditor's right is paid more and more attention, and the effect of prohibiting contract property right is the damage to the circulation of creditor's right, so it should be restricted. The scope of application of concession and prohibition is not limited to real right, and the scope of prohibition of contract is limited to creditor's right. If the agreement that the parties restrict the disposition of creditor's rights causes the instability of the disposition, the same should be applied to the assignment and prohibition. To this end, according to its normative purpose, the agreement of the parties should be typed to give different effects.
【作者单位】： 南京大学法学院;南京大学中德法学研究所;
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曲卫彬;小议“财产处分权”[J];山东法学;1997年04期

2 刘雁兵;论处分权[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年01期

3 何鹏飞;唐庆冬;;论非所有人对占有物的事实处分[J];经济与社会发展;2007年08期

4 马增悦;如何理解“老年人有权处分自己的财产”[J];长寿;2003年09期

5 温祥国;限制与扩充:经济模式、阶段性与处分权[J];贵州财经学院学报;2003年05期

6 ;公寓楼顶部分处分权归谁[J];资源导刊;2010年12期

7 田士永;出卖人处分权问题研究[J];政法论坛;2003年06期

8 伍第斐，，曹登润;论赋予诉讼代表人实体处分权[J];中央政法管理干部学院学报;1994年01期

9 ;王老太太对遗赠的财产不再享有处分权吗[J];伴侣(A版);2002年01期

10 吴迪;郑瑞琨;;无权处分效力及相关制度比较分析[J];行政与法;2009年12期

相关会议论文 前9条

1 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

2 李宇;;债权让与和债权质押制度的统一[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

3 申建平;;债权让与制度之历史演进[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

4 刘欣;;《物权法》出台 我们如何应对[A];资源·环境·和谐社会——中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

5 张红霄;;《物权法》对集体林权制度改革的贡献与瑕疵分析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

6 周训芳;;农民在集体林权制度改革中获得的林权及其物权法保障[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

7 廖斌;崔金星;;自然资源物权及其在物权法类型体系中的应有地位[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

8 董茂云;丁浩;宋永华;;行政法在实施《物权法》中的功能与定位研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年

9 吴飞飞;;商业银行理财产品质押贷款合同效力的司法认定——以物权法定原则之缓和为切入点[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 雨霖;己有之物被他人处分能追回吗？[N];工人日报;2014年

2 彭跃进 刘宗亮 江西省鄱阳县人民法院;夫妻一方擅自处分共同共有房屋的效力[N];人民法院报;2014年

3 钱俊华;房产是否必须过户才能行使处分权[N];人民法院报;2004年

4 钱俊华;房产必须过户才能行使处分权?[N];江苏经济报;2004年

5 邵卫刚;离婚案中债务处分权的行使[N];江苏经济报;2005年

6 姜春玲;债权让与各方当事人利益平衡之我见[N];江苏法制报;2006年

7 林劲标邋凌蔚 游春亮;出庭也是债权让与通知方式[N];法制日报;2008年

8 中国政法大学民商经济法学院 赵廉慧;债权让与禁止之约定的效力[N];人民法院报;2008年

9 钱利芳;债权让与了 受让人应该还债[N];江苏经济报;2006年

10 金健峰;离婚判决生效前一方处分财产行为的法律效力[N];江苏经济报;2005年

相关博士学位论文 前6条

1 包运成;未成年人财产处分规则比较研究[D];湖南师范大学;2012年

2 申建平;债权让与制度研究[D];厦门大学;2006年

3 杨骥;论保理业务对传统债权让与理论的冲击和变革[D];湖南大学;2014年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 张冬梅;物权法视野下的林权研究[D];福建师范大学;2011年

6 萧博仁;物权法基本原则研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨金伟;论无权处分合同的法律效力[D];兰州大学;2015年

2 徐惠颖;论夫妻一方擅自处分共有房屋相关利益保护[D];大连海事大学;2015年

3 周庆庆;夫妻一方处分共有房屋的法律问题研究[D];华东政法大学;2015年

4 陈为;论实质性违法建筑上的民事权利[D];华东政法大学;2015年

5 邓春波;论《合同法》第51条关于无权处分合同的效力[D];西南政法大学;2014年

6 朱丽华;对遗嘱处分财产权利限制问题研究[D];宁夏大学;2016年

7 周正乾;论夫妻一方擅自处分夫妻共有房屋相关利益平衡与保护[D];南京师范大学;2016年

8 颜静;论无权处分合同的效力[D];西南政法大学;2016年

9 张誉方;夫妻一方擅自处分共有房屋法律问题研究[D];山西大学;2016年

10 付竹;夫妻一方处分夫妻共有股权问题研究[D];大连海事大学;2017年

本文编号：2454313