消费者冷静期制度的法律属性与立法定位

发布时间：2019-04-22 18:04

【摘要】：新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》设立了消费者冷静期制度并将其纳入"经营者的义务"一章,置于"三包"制度之后。这种安排涉及对这项制度法律属性与立法定位的理解,值得斟酌。通过辨析该制度与相关的试用买卖制度、产品质量"三包"制度的区别,可以看出消费者冷静期制度旨在保护消费者的权利,在基本属性上是消费者知情权与自主选择权的体现与延伸,应重新界定这一制度的立法定位,将其调整到"消费者的权利"一章,以完善消费者的权利体系;同时在"经营者的义务"一章增添相关内容,以完善消费者冷静期制度在整个《消费者权益保护法》中的体系架构。
[Abstract]:The newly revised Law of the people's Republic of China on the Protection of consumers' Rights and interests established the consumer cooling-off period system and incorporated it into the chapter of "operator's obligations", which was placed after the "three-pack" system. This arrangement involves the understanding of the legal attributes and legislative positioning of the system and is worth considering. By discriminating the difference between this system and the related trial trading system and the "three-pack" system of product quality, we can see that the consumer cooling-off period system aims to protect the rights of consumers. The basic attribute is the embodiment and extension of consumers' right to know and independent choice. We should redefine the legislative orientation of this system and adjust it to the chapter of "consumers' Rights" in order to perfect the system of consumers' rights. At the same time, in the chapter of "operator's obligations", some related contents are added in order to perfect the system structure of consumer cooling-off period in the whole Consumer Rights and interests Protection Act.
【作者单位】： 安徽大学法学院;
【分类号】：D923.8

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 凌学东;;法国消费者合同撤回权立法及启示[J];比较法研究;2015年04期

2 杨立新;;非传统销售方式购买商品的消费者反悔权及其适用[J];法学;2014年02期

3 王洪亮;;消费者撤回权的正当性基础[J];法学;2010年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪渊智;;我国消费者无理由退货权的解释论[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2017年03期

2 武腾;;消费者权益保护法上物的瑕疵与退货的定性及出路——基于与合同法相衔接的视角[J];财经法学;2017年03期

3 靳文辉;;消费者撤回权制度的反思与重构——基于法律经济学的分析[J];法商研究;2017年03期

4 张艳;;私募投资基金行业自律监管规则研究[J];证券市场导报;2017年05期

5 李浩然;何冰玉;黄书立;;民法语境下消费者撤回权的正当性:意思表示的瑕疵与救济[J];行政与法;2017年04期

6 韩世远;;买卖法的再法典化:区别对待消费者买卖与商事买卖[J];交大法学;2017年01期

7 赵晶;孙娇;;论消费者反悔权制度的完善[J];法制博览;2017年08期

8 段媚媚;;消费者撤回权法律制度产生的理论基础研究[J];河北法学;2017年04期

9 俞梦睿;;消费者冷静期制度的法律属性与立法定位[J];江淮论坛;2017年01期

10 史玉婷;郝丹丹;;论消法中反悔权的不足与完善[J];法制博览;2017年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨立新;;修订后的《消费者权益保护法》经营者民事责任之解读[J];法律适用;2013年12期

2 胡悦;富瑶;;试论我国消费者反悔权制度的构建[J];长白学刊;2013年01期

3 周利生;;在线交易消费者后悔权之法律探析[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

4 钟金;;试述我国消费者后悔权的构建[J];河南工程学院学报(社会科学版);2012年04期

5 许丹萍;;论消费者后悔权在中国的构建[J];法制博览(中旬刊);2012年10期

6 米新丽;;确立消费者后悔权制度的思考——以《消费者权益保护法》的修改为视角[J];消费经济;2012年05期

7 鞠晔;;论冷静期制度在消费者权益保护领域的构建[J];北京交通大学学报(社会科学版);2012年01期

8 孙良国;;消费者何以有撤回权[J];当代法学;2011年06期

9 王洪亮;;消费者撤回权的正当性基础[J];法学;2010年12期

10 顾芳芳;;论消费者后悔权[J];青海社会科学;2010年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王娟;;论冷静期制度在我国《消费者权益保护法》中的构建[J];河北广播电视大学学报;2009年05期

2 赵锦;;论冷静期制度在消费者权益保护法中的设立[J];现代商贸工业;2010年15期

3 张镝;;消费者“冷静期制度”的法律思考[J];中国商界(上半月);2010年09期

4 夏龙洋;;小议直销冷静期制度在中国的设立[J];法制与经济(中旬);2011年12期

5 李书聪;;消费者权益保护法是否设立冷静期制度的争议[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2012年04期

6 胡伟;;金融消费“冷静期”规则探究[J];南阳师范学院学报;2013年07期

7 涂晓萍;;论金融产品交易中冷静期规制问题[J];吉林工程技术师范学院学报;2013年07期

8 胡大雁;;金融交易冷静期规则:制度比较与借鉴[J];南方金融;2014年04期

9 孙燕玲;刘斌;;构建直销冷静期制度的法学思考[J];中国石油大学学报(社会科学版);2006年02期

10 李原;;建立冷静期制度完善我国消费者保护法律体系[J];法制与社会;2011年09期

相关会议论文 前1条

1 何颖;;论金融交易中的冷静期规则——以日本法制实践为借鉴[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘莉莉;律师忽视“冷静期”当事人损失“千万”[N];新华每日电讯;2007年

2 记者 陈灏　吴书光;网购“冷静期”护买家也别伤卖家[N];新华每日电讯;2011年

3 广西 苑广阔;“预约离婚”让双方有了冷静期[N];福建日报;2012年

4 本报记者 程武;尚绍华：建立“离婚冷静期”[N];中华工商时报;2010年

5 记者 陈艳红;网购交易有望设“冷静期”[N];首都建设报;2011年

6 刘家和;对设定“离婚冷静期”的立法建议[N];江苏经济报;2010年

7 曙光公司高级副总裁 聂华;云计算进入“冷静期”[N];中国电子报;2013年

8 记者 贾君;热议7天冷静期能否解约[N];中国消费者报;2011年

9 林鸣;“后悔药”有地方买了[N];中国质量报;2011年

10 京东公司法务部法律顾问 严少敏;新模式下的“冷静期”悖论[N];国际商报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴晓雪;非现场购物冷静期法律制度研究[D];河北大学;2013年

2 蔡利;冷静期规则适用研究[D];暨南大学;2015年

3 谭彪;消费者权益保护法中冷静期权利比较研究[D];兰州大学;2015年

4 熊顾军;商业特许经营“冷静期”条款之法律探析[D];上海交通大学;2015年

5 董杰岚;冷静期制度研究[D];云南大学;2012年

6 苏佳;消费者保护法中的冷静期制度研究[D];中国政法大学;2010年

7 任晓玲;论消费冷静期法律制度在我国的构建[D];大连海事大学;2010年

8 柴少娟;论离婚冷静期制度的建立[D];兰州大学;2012年

9 王隽然;消费者冷静期制度的实践难题[D];华东政法大学;2014年

10 俞梦睿;消费者冷静期制度在我国的完善[D];安徽大学;2015年

，

本文编号：2463065