论商业秘密侵权惩罚性赔偿的适用

发布时间：2019-05-03 19:29

【摘要】：我国现行法律中,关于商业秘密侵权赔偿责任适用的是补偿性损害赔偿,这种赔偿制度,不能有效保护商业秘密权人,不能有效遏制侵犯商业秘密权的行为。据对现实生活的考察,侵犯商业秘密权行为之所以屡禁不绝,关键在于侵权获得的收益明显高于侵权付出的成本。为更好地保护权利人的商业秘密权,应与时俱进,多措并举,尤其是在商业秘密侵权责任追究中增加惩罚性赔偿制度。可以借鉴美国和我国台湾地区的立法经验,将惩罚性与补偿性两种赔偿制度同时适用于商业秘密侵权赔偿之中,明确规定,如果商业秘密侵权人是基于故意,法院应对侵权人适用惩罚性赔偿,赔偿数额的确定当根据案件反映的具体情况,在参照补偿性赔偿计算的数额的基础上,增加适当的倍数。
[Abstract]:In the current law of our country, compensatory damages are applicable to the liability for infringement of trade secrets. This kind of compensation system can not effectively protect the owners of trade secrets, and can not effectively curb the acts of infringing on the right of trade secrets. According to the investigation of real life, the key of infringing trade secret right is that the income obtained by infringement is obviously higher than the cost paid by tort. In order to protect the right holder's trade secret right, we should keep pace with the times and take many measures at the same time, especially the punitive damages system should be added in the investigation of trade secret tort liability. We can draw lessons from the legislative experience of the United States and China's Taiwan region and apply both punitive and compensatory damages to trade secret tort damages, and clearly stipulate that if the infringer of trade secrets is based on intent, The court shall apply punitive damages to the infringer, the amount of damages should be determined according to the specific circumstances reflected in the case, on the basis of reference to the amount of compensatory damages, an appropriate multiple should be added.
【作者单位】：江苏大学文法学院;江苏大学江苏省知识产权研究中心;
【基金】：2013年度教育部社科基金项目“私法视域下我国知识产权变动模式研究”(13Y JC820067)的阶段性研究成果
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 韦之;论不正当竞争法与知识产权法的关系[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年06期

2 王利明;美国惩罚性赔偿制度研究[J];比较法研究;2003年05期

3 浦川道太郎;;日本法上的惩罚性损害赔偿与制裁性慰谢金[J];法学家;2001年05期

4 王立峰;关于惩罚性赔偿的一些思考——兼与《民法同质补偿原则新思考》一文作者商榷[J];法学;2000年06期

5 石睿;;美德两国惩罚性赔偿之当前发展[J];法制与社会;2007年02期

6 罗莉;;论惩罚性赔偿在知识产权法中的引进及实施[J];法学;2014年04期

7 刘俊海;徐海燕;;我国惩罚性赔偿制度的解释与创新[J];法律适用;2013年10期

8 朱丹;;知识产权惩罚性赔偿制度的经济分析[J];东方法学;2014年06期

9 胡良荣;海峡两岸商业秘密法律保护比较研究——兼论我国大陆与台湾商业秘密立法的国际化及其完善[J];江苏大学学报(社会科学版);2004年05期

10 钱弘道;法律经济学的理论基础[J];法学研究;2002年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 王本宏;论惩罚性赔偿在合同领域的适用[J];安徽电力职工大学学报;2002年02期

3 吴世琦,吴忠红;试论惩罚性损害赔偿的法律适用[J];安徽职业技术学院学报;2004年01期

4 王本宏,范圣兵;论惩罚性赔偿在我国侵权法领域的适用[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年03期

5 宋红松;知识产权法的体系化与法典化[J];中华商标;2003年01期

6 刘娟;;为驰名商标保护制度正本清源[J];中华商标;2010年04期

7 俞飞;;从L'Oreal v Bellure案看欧盟商标保护新趋势[J];中华商标;2011年03期

8 孙敏洁;;商标授权的经济学分析[J];中华商标;2012年04期

9 李进;;劳动基准与劳动公益诉讼[J];安康学院学报;2008年01期

10 朱留虎;;论积极违约行为的惩罚性赔偿数额[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年06期

相关期刊论文前10条

1 韦之;论不正当竞争法与知识产权法的关系[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年06期

2 梁慧星;;中国侵权责任法解说[J];北方法学;2011年01期

3 王利明;美国惩罚性赔偿制度研究[J];比较法研究;2003年05期

4 董文军;;论我国《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿[J];当代法学;2006年02期

5 赵秉志,许成磊;侵犯注册商标权犯罪问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期

6 谢晓尧;论商业秘密的道德维度[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期

7 李胜利;;购房者利益保护与惩罚性赔偿责任——最高人民法院一则司法解释相关条款之评析[J];法商研究;2006年05期

8 刘蔚文;;侵犯商业秘密罪中“重大损失”司法认定的实证研究[J];法商研究;2009年01期

9 李响;;我国食品安全法“十倍赔偿”规定之批判与完善[J];法商研究;2009年06期

10 孔东菊;;论惩罚性赔偿在我国立法中的确立和完善——从《消费者权益保护法》到《侵权责任法》[J];法学杂志;2010年08期

相关期刊论文前10条

1 于晓静;企业,看好你的商业秘密[J];中国档案;2000年07期

2 程艳萍;商业秘密法律初探[J];贵州教育学院学报(社会科学版);2000年06期

3 李占荣;商业秘密侵权行为的经济分析[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2001年02期

4 连升;北人集团胜诉商业秘密侵权案尘埃落定[J];中国机电工业;2001年17期

5 李煜;试论我国商业秘密的保护[J];南京经济学院学报;2001年04期

6 唐永前;一起由“跳槽”引起的商业秘密侵权案[J];企业文明;2001年03期

7 孙国杰;论我国法律对商业秘密的保护[J];职大学报;2002年01期

8 李平 ,冯丽 ,朱羽;我国第一大商业秘密侵权案始未[J];发展;2003年08期

9 秋实;历时四年的一起商业秘密侵权案始末[J];中国律师;2003年11期

10 李婕妤;;商业秘密侵权行为探讨[J];湖北警官学院学报;2005年06期