混合共同担保的分摊与追偿
[Abstract]:With the development of economy, the capital market of our country is further prosperous. The demand for financing forces the guarantee rules to be constantly developed and improved. This paper expounds the allocation and recovery of mixed common guarantee rules from four aspects. The first part introduces the concept and characteristics of mixed joint guarantee, and defines the scope of mixed joint guarantee studied in this paper. At the same time, this paper introduces the historical evolution of mixed common guarantee rules in the law of our country. The second part introduces the establishment conditions of mixed joint guarantee and the realization method when guarantee and material guarantee coexist. The third part introduces the allocation in the mixed joint guarantee. This paper first combs the debate whether the guarantee and the material guarantee can be apportioned in the academic circles, so as to draw the conclusion that can be apportioned and give the reason. Secondly, it explains the influence of four different forms of mixed joint guarantee on allocation. The fourth part introduces the recovery of mixed joint guarantee, because the distinction between the right of recovery and the right of subrogation is controversial in academic circles. This paper first combs the existing three different theories and compares them. In order to draw the conclusion that the two are not the same; Then it expounds the specific meaning of the two in the mixed joint guarantee. Finally, this paper introduces the scope and calculation method of the guarantor's recovery. In this paper, the mixed joint guarantee rules are studied from four aspects, and it is concluded that the guarantor or the guarantor on the property in the mixed joint guarantee after performing the guarantee liability, The debtor and other guarantors may be entitled to the right of recovery against the debtor and other guarantors in respect of their liability in addition to the liability for security.
【学位授予单位】:清华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢祥清;对行政追偿几个问题的思考[J];广西社会科学;2002年03期
2 ;擅自放弃追偿权不能获赔[J];中国农村小康科技;2004年02期
3 ;共同保证人如何行使预先追偿权?[J];中国农村科技;2007年01期
4 ;无意售假冒稻种可否行使追偿权?[J];法制与经济(上半月);2007年05期
5 赵晓光;;论对共同担保人之间追偿权的四大制约[J];行政与法;2009年11期
6 王宗成;;探析挂靠关系中追偿权行使之法律依据[J];现代经济信息;2010年03期
7 展晓文;;雇主追偿权相关法律问题探讨[J];今日中国论坛;2013年15期
8 黄江;擅自放弃追偿权不能获赔[J];汽车与安全;2003年09期
9 刘劲钢,苏彦来;行政追偿程序研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年01期
10 董奇唯;刑事追偿制度初探[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年03期
相关会议论文 前2条
1 尚素玉;;中国轮胎美国爆 伤人如何理赔[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
2 殷之杰;周吉高;鞠恒;;建设单位对建设工程安全事故损害相邻建筑物特殊侵权的无过错民事责任及追偿权[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 何勇;担保上当别忘行使追偿权[N];东莞日报;2013年
2 李国忠;雇主追偿权的主体范围和追偿原则[N];江苏法制报;2006年
3 陈玉兰邋王玉池;骗取债权追偿权 讨回欠款并私吞[N];人民法院报;2007年
4 马晶 蒋春富;支持起诉破解追偿难[N];检察日报;2013年
5 成林;雇主追偿权的数额范围[N];江苏法制报;2013年
6 王蒙 房东升;主体不明确手段单一 道路救助基金追偿率低[N];人民法院报;2013年
7 李明;道交事故中连带责任方追偿权的实现[N];江苏经济报;2014年
8 通讯员 陈明春;晋宁县工商局两干部放弃民事追偿权[N];云南日报;2009年
9 梅静 张彬 丁朝阳;道路救助基金 垫付830万仅追偿36万[N];检察日报;2012年
10 宋晓波;“接受劳务一方”如何行使追偿权[N];江苏法制报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐延涌;论混合共同担保人的权益保护[D];山东大学;2015年
2 李晓梅;交强险保险人的追偿权研究[D];华中师范大学;2015年
3 玉肖停;我国道路交通事故社会救助基金法律制度研究[D];辽宁大学;2015年
4 何毅;论混合共同担保中的追偿权问题[D];华东政法大学;2015年
5 李梦龙;混合共同担保中第三人追偿问题之研究[D];华东政法大学;2015年
6 孙玉;机动车强制责任保险中追偿权问题研究[D];华东政法大学;2016年
7 沈军炜;混合共同担保中担保人的追偿问题研究[D];华东政法大学;2016年
8 汤中博;混合共同担保人追偿机制研究[D];西南政法大学;2015年
9 郭华飞;用人单位对劳动者追偿权研究[D];苏州大学;2016年
10 武盼见;混合共同担保的分摊与追偿[D];清华大学;2015年
,本文编号:2486988
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2486988.html