论表见代理中的本人可归责性

发布时间：2020-04-08 14:34

【摘要】：表见代理是一种将无权代理赋予有权代理效果的特殊行为形式,它被广泛地运用在合同领域。审判实践中,表见代理的认定问题常常成为案件争议的焦点问题。在表见代理构成要件的问题上素来存有争议。在构成要件的争议中,早期围绕被代理人的“过错”,形成了“单一要件说”与“双重要件说”两种基本对立观点。近年来随着理论发展,围绕“本人可归责性”问题,又发展出了“新单一要件说”与“新双重要件说”。关于表见代理,《民法总则》中的规定与《合同法》中的规定并无二致,从法条文义上看是没有要求本人可归责性。不少民法学者仍主张确立本人可归责性要件,但在可归责性判断标准的问题上没有形成统一意见,主要存在过错说、诱因说与关联说、风险说、归责性与合理信赖比较权衡说等学说观点。表见代理构成要件争议在理论层面尚未有定论,司法实践中在认定表见代理的问题上,也没有形成具体的、统一的适用标准。表见代理领域中涉及对私法自治价值与信赖保护价值的权衡考量,显示出两种私法价值的冲突与协调。表见代理构成中需要确立本人可归责性要件。立足民事代理与商事代理的差异,在民事代理中应当将过错原则作为本人可归责性要件的判断标准,而在商事代理中应适用风险原则来判断本人是否具有可归责性。将民事代理与商事代理中的本人可归责性加以类型化构建,可以确定一般性的参考框架,约束法官过度的自由裁量,增强司法适用的安定性。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙华璞;;关于表见代理构成要件问题的思考（上）——本人过错不是表见代理的构成要件[J];人民司法;2019年22期

2 谭世霖;殷耀琦;苏顺正;;表见代理在施工领域的常见类型及风险防范[J];施工企业管理;2019年05期

3 周清林;;合理类型化下的无权型表见代理确定[J];政法论坛;2018年01期

4 何闻;;表见代理的司法运用状况及问题分析[J];佳木斯职业学院学报;2018年04期

5 白马环;;浅议表见代理中本人的可归责性[J];法制与社会;2015年20期

6 周荃;;商事案件中表见代理构成的司法审查[J];人民司法;2013年24期

7 周荃;;商事案件中表见代理构成的解析与重塑[J];北京政法职业学院学报;2013年04期

8 周林彬;文雅靖;;表见代理实务问题分析:商事代理的视角[J];人民司法;2012年09期

9 周兰萍;;律师问答[J];施工企业管理;2012年09期

10 孟庆赢;;略论表见代理[J];群文天地;2011年18期

相关会议论文 前5条

1 黄婷婷;方守永;;建设工程施工合同中一桩案例的启示[A];《人文与科技》（第二辑）[C];2019年

2 黄雷;叶勇;;政府管理和国有资产管理的经济法律分析[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

3 于金珍;;试论“刑民并行”下责任承担——以合同诈骗罪与表见代理刑民交叉案件为视角[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（下）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

4 刘华平;;论无权代理合同——从法律逻辑学角度[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 肖希;;保险合同中保险代理人表见代理适用探究[A];浙江省2013年保险法学学术年会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 资本市场资深研究人士 熊锦秋;对实控人适用“表见代理”应慎之又慎[N];证券时报;2019年

2 本报记者 张歆;毕业季“山寨”银行高薪招聘泛滥 律师称银行涉嫌构成“表见代理”[N];证券日报;2018年

3 吴志坚;项目负责人作出承诺还款的意思表示是否构成表见代理[N];江苏法制报;2018年

4 袁飞 江苏省扬州市江都区食品药品监督管理局;“表见代理”关系的成立并非免予行政处罚的理由[N];中国医药报;2017年

5 案例编写人 江苏省徐州市铜山区人民法院 姬广勇;夫妻一方代替另一方签字的担保行为不构成表见代理[N];人民法院报;2017年

6 北京大成律师事务所 肖飒;银行“飞单”频发 谁来买单？[N];证券时报;2017年

7 山东省高级人民法院研究室;“民法总则对民商事审判的影响”研讨会简述[N];人民法院报;2017年

8 刘涛;公司销售代表收取货款行为是否构成表见代理[N];江苏经济报;2017年

9 北京铁路运输中级法院 苏美夏;张某的行为是否构成表见代理？[N];建筑时报;2014年

10 许社民 刘华;个人名义出具欠条是否构成表见代理[N];江苏法制报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王雅楠;论表见代理中的本人可归责性[D];黑龙江大学;2019年

2 胡傲梅;信息时代下表见代理中本人可归责性研究[D];江西理工大学;2019年

3 王皓娜;论我国表见代理的证明责任分配[D];河南大学;2019年

4 郭宏山;表见代理构成要件研究[D];华东政法大学;2018年

5 刘慧;表见代理中本人可归责性认定研究[D];华东政法大学;2019年

6 荀爽;表见代理中被代理人的可归责性[D];华东政法大学;2019年

7 马行空;论表见代理的构成要件及其司法适用[D];华东政法大学;2017年

8 钟秋池;表见代理构成要件中的本人可归责性研究[D];华东政法大学;2017年

9 朱逸潇;论表见代理的构成要件[D];华东政法大学;2017年

10 郑彦维;论建设工程领域表见代理之认定[D];西南政法大学;2018年

，

本文编号：2619464