论动产质权设立中的“交付”

发布时间：2024-07-06 23:00

　　设立质权,出质人须向债权人"交付"质物,但法律并未规定具体的交付或交付替代的类型。仅以能否公示质权为标准解释"交付",将难以合理确定其类型。从质权的功能和目的看,应当以处分限制、留置效力和责任财产的消极公示等作为解释基准。流动质押符合动产质押的一般原理,在出质人仍能控制质物的情况下,质权不设立。签订质押合同但未交付的,各方的利益状态与未登记抵押权类似。

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、《民法典》第429条中“交付”的解释基准
    （一）动产交付的积极公示作用有限
    （二）处分限制、留置效力与消极公示
二、适于设定质权的交付及其替代形式
    （一）现实交付
    （二）简易交付
    （三）让与返还请求权[19]
    （四）《民法典》第427条第2款第（五）项的规范意义
        1. 设定共同占有
        2. 流动质押的交付
三、未完成适格交付的法律后果
    （一）占有改定的法律后果
    （二）未交付的法律后果
四、结论



本文编号：4002765