FBAR技术专利布局与竞争态势研究

发布时间：2020-04-16 11:05

【摘要】：专利分析能够从专利数据中揭示出背后的隐含信息,通过数据挖掘与分析可以获得技术演进路径、专利布局态势及专利预警等战略信息。FBAR,薄膜体声波谐振器,因其性能优质,且符合5G技术对频段、高度集成化的超高要求,将会广泛应用于5G时代的通信器件。FBAR技术的专利布局与竞争问题是5G时代下重要的知识产权问题。从FBAR技术的专利入手,通过专利信息解读该技术领域的竞争态势,为我国FBAR技术领域的竞争主体提供专利布局指引以及竞争策略的参考。在Patentics专利检索系统中构建检索式检索获取FBAR技术的专利数据样本,分析得知FBAR技术发展起源于20世纪80年代末期,经历了萌芽期(1980年-2000年)、成长期(2000年-2005年)、成熟期(2005年以后)三个阶段,随着通信技术的迭代,未来FBAR技术的研发活动将会持续进行,并以技术改良为主要研发方向以适应不断更新的通信产品的需求。FBAR技术主要技术来源国为美、日、韩三国,主要市场分布于美、中、日三国。对全球FBAR专利权利主体按照规模角度、技术实力角度分类,可大致分为四类:领先创新主体,以博通为代表,其市场规模大、技术产品市场竞争力较强;高产创新主体,以三星为代表,其市场规模和专利申请规模大,但专利质量不占优势;高质创新主体,以诺基亚为代表,其把握核心技术,专利质量较高;普通创新主体,大部分权利主体,其在专利数量和质量上均不具有优势。中国于2005年开始出现FBAR专利申请,至目前已有415件FBAR专利。初期中国FBAR技术研发较之全球趋势有明显滞后,且依赖市场反应,市场主体仍为大量外国权利主体,产品主要来源于进口。自2008年起,中国在通信领域自主研发有了较大突破,FBAR技术的发展逐渐跟上全球发展趋势。中国FBAR技术的主要创新主体为高校和科研院,以浙江大学、天津大学为代表。整体产业规模小,市场占有率低。中国FBAR领域的专利布局主要存在三个方面的问题:缺乏核心技术,FBAR专利可能存在侵权风险;FBAR专利全球布局范围较窄;产学研合作程度不高,缺乏核心产业集群。建议我国FBAR技术产业布局应采取如下对策:从国家政策层面完善“创新驱动发展”相关机制;尝试建设协同创新FBAR产业生态圈;整合企业内部与研究机构的研发资源,扩大专利申请规模;鼓励企业积极开展专利交易以及并购。
【图文】：

图 1.1 专利分析相关文献发表年度趋势为了更有效地获取目前的研究现状，仅在期刊文献中选取相关度最高的 200篇进行可视化分析。通过关键词共现，可以看到目前专利分析研究中主要的研究方向和关联。由图 1.2 可以看出，文献中出现频次较高的关键词“专利分析”和“专利申请”，这是本文研究的主题。而图中与这两个词相连的词有“专利权人”、“专利文献”、“核心专利”、“统计分析”、“专利数据”、“技术构成”等，即在专利分析的研究中，，往往从上述几个方面入手展开研究。在图示的外围主要有“技术发展”、“布局分析”、“研发方向”、“态势研究”、“专利质量”、“专利战略”等，表明通过专利分析在技术层面、专利权保护层面、专利价值/质量方面做出一定的预测和结论，获取有用信息，为企业、行业或国家提供可用的技术情报。

图 1.2 专利分析学术文献高频关键词）专利分析理论研究现状玲玲（2005）认为“专利是企业开展竞争情报的重要信息源之法应用到企业竞争情报实践中，可以帮助企业识别竞争对手、术特点及实力，还可以帮助企业推断竞争对手的市场策略”①济庆（2017）则“引入技术突现率、技术重复率、技术中心度指数等指标，构建技术发展趋势研究模型，通过分析得出特定点和技术机会，还原技术发展路径,从而预测技术发展趋势”②。瞿卫军（2012）认为“合理的专利布局可以提高企业专利的整的市场竞争力，最大限度地发挥专利武器在企业竞争中的作用014）“从定量分析方法、定性分析方法和拟定量分析方法三个分析方法体系”④。董微微（2017）认为“专利引文分析方法系族谱分析方法为技术路线图制定过程中市场需求分析、关键了支撑作用”⑤。杨z龃骸⒎角伲

本文编号：2629708