商标功能说视角下的平行进口合法性问题研究

发布时间：2020-05-01 22:52

【摘要】：权利穷竭原则不是处理商标平行进口问题可重复适用的理论工具。就商标的平行进口合法性判断,国外的司法实践看似是以权利穷竭原则为标准,其实质是以商标功能是否遭到损害为主要依据。商标功能说作为判断商标平行进口合法性的理论工具,既符合商标权的本质特征与商标立法的目的,又在司法实践中验证了其可行性,为处理商标平行进口合法性问题提供了可重复操作的理论工具。商标的功能分为直接受商标法保护的法律上的功能与不受商标法保护的事实上的功能。来源表彰功能是商标的法律功能,是商标立法赋予商标权人的排他权所保护的主要内容,同时也为消费者明确商品来源与责任主体提供了重要的判断依据。品质保证功能虽然是商标事实上的功能,但平行进口的商品与国内流通的商品之间的差异可能导致消费者对商品来源产生混淆。就商标指示的商标权人与生产商而言,在商品本身的差异与第三人导致的差异的不同情况下,是否导致消费者对商品或服务来源产生混淆的结论也有所不同。可以确认的是,商品品质的差异只是可能导致商品或服务来源混淆的一种情况,商标的品质保证功能已经被来源表彰功能所吸收。
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.43

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 冯雨;;利益平衡视野下商标平行进口问题的对策考量[J];福建法学;2016年01期

2 田村善之;张鹏;;商标法所保护的利益[J];法律适用;2012年10期

3 严桂珍;;论我国对商标平行进口的法律对策——兼评长沙MICHELIN牌轮胎平行进口案[J];同济大学学报(社会科学版);2012年03期

4 李娟;;美国商标平行进口法律评述及对我国的启示[J];学术界;2011年12期

5 尹锋林;;美国专利产品平行进口规则及对我国的借鉴意义[J];法学杂志;2011年03期

6 余俊;;商标功能辨析[J];知识产权;2009年06期

7 吴伟光;;商标平行进口问题法律分析[J];环球法律评论;2006年03期

8 梁志文;欧盟商标平行进口:立法、案例及启示[J];贵州警官职业学院学报;2003年06期

9 王春燕;论知识产权地域性与知识产权国际保护[J];中国人民大学学报;1996年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 王春燕;;平行进口的含义特点表现形式[N];中国知识产权报;2002年

，

本文编号：2647151