葡语地区时效取得制度比较法研究

发布时间：2020-08-17 16:37

【摘要】：时效取得制度是民事法律制度的一种,它起源于古罗马法时的十二铜表法,并且被当代大多数国家继承、发展。我国一直未确立时效取得制度。随着我国市场经济的建立以及法学的发展,民法学界逐渐正视时效取得制度,对取得时效的必要性已经达成共识,但在制度设计等方面仍存在分歧。本文通过详细论述时效取得制度的发展演变,借鉴葡语地区的有关立法,有针对性地就如何设计我国的时效取得制度进行了探索。本文除绪论和总结外共分为三部分。第一部分介绍我国法律语境中的时效取得制度。首先简略阐述时效取得的内涵,总结了我国立法和法学领域关于引入时效取得制度的争议,现有学术研究中包括的时效取得制度的各方面要素;最后结合我国实际情况,剖析了我国在不动产登记制度、动产所有权制度及无主物归属制度等方面需要改进的问题。第二部分进行葡语地区时效取得制度的比较法考察。通过全面深入了解葡萄牙、澳门和巴西等国家和地区的法律规定和判例学说,展现丰富的立法参考样本以及在其他地域中时效取得制度的实践情况,发现该制度在实践当中发挥的作用,为下一步研究提供素材。后半部分将上述三个地区的立法和判例进行横向比较,总结出时效取得的一般规律,分析各要素的重要性和成败得失。第三部分提出对我国建立时效取得制度的建议。首先总结葡语地区制度发挥的积极作用,说明葡语地区的时效取得制度对我国立法存在巨大研究和借鉴价值。之后结合我国实际情况,论证域外的立法和经验引入我国具有可行性,可以运用法律移植方法吸取借鉴域外法律经验,考虑建立时效取得制度。最后对我国建立时效取得制度应当吸纳的实体要素和程序设计提出笔者的建议。
【学位授予单位】：长春理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D913

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵盛和;;我国无主财产认定程序的转型[J];国家检察官学院学报;2015年06期

2 房绍坤;;我国民法典编纂中时效立法的三个问题[J];法学杂志;2015年09期

3 郝丽燕;;比较法视野下我国消灭时效制度构建的几个问题[J];河北法学;2015年09期

4 崔建远;;关于制定《民法总则》的建议[J];财经法学;2015年04期

5 杨立新;;民法总则编的框架结构及应当规定的主要问题——杨立新2.0版《中华人民共和国民法·总则编》建议稿的设计思路[J];财经法学;2015年04期

6 柳经纬;;论民法典总则的基本构造——以《中华人民共和国民法通则》为基础[J];法商研究;2015年04期

7 杨巍;;理想之门与现实之障:我国不应建立取得时效制度[J];湖北行政学院学报;2015年02期

8 曾凡昌;;当代俄罗斯取得时效制度的立法与实践以及对我国立法的启示[J];河南财经政法大学学报;2013年04期

9 朱虎;;返还原物请求权适用诉讼时效问题研究[J];法商研究;2012年06期

10 王明华;;不动产物权确认纠纷法律适用探析[J];人民司法;2012年17期

相关博士学位论文 前8条

1 丁宇翔;返还原物请求权研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年

2 石江水;出卖他人之物法律问题之体系研究[D];西南政法大学;2017年

3 陈华强;澳门分层所有权法律制度研究[D];中国政法大学;2015年

4 刘耀东;非基于法律行为的不动产物权变动研究[D];大连海事大学;2015年

5 卢学希;民法时效制度价值与体系研究[D];武汉大学;2013年

6 李迪昕;无主财产法律问题研究[D];吉林大学;2013年

7 马勇;物权防御请求权研究[D];华东政法大学;2013年

8 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

本文编号：2795561