我国劳动者人格尊严权救济机制探析

发布时间：2020-09-02 14:02

　　 虽然人格尊严权以权利的形式登上历史的舞台不足一百年,但是它却展现出勃勃的生机。因为,当经历过“二战”洗礼的人们认识到自己可以且应该像人一样活着而不是任何工具或者客体的时候,就会更加如饥似渴的去追求高质量的生活,这种主体意识的提高,既是为了现在的自己,更是为了后人。然而,在近代民法中,作为“抽象的人”是按照自由平等的主体被对待。这种处理导致在现实中的“具体的人”实质上的不平等,尤其是贫富差距的问题暴露出来后,这种不平等更是让人难以接受。①这种由“抽象的人”向“具体的人”的过渡过程,催生了作为社会法代表之一的劳动法的诞生。然而,长久以来,劳动法在保护劳动者合法权益方面,更多关注的是劳动者物质性人格权利,对精神性人格权利关注较少,导致相当一部分侵犯劳动者人格尊严权为代表的精神性人格权利的行为难以得到法律的惩处。同时,由于劳动者的“劳动从属性”之特征,使其人格尊严权更加脆弱更易受侵害。而劳动者为了生计,面对侵害,往往选择的是隐忍。但是隐忍往往又会助长侵害的继续,甚至是升级,这便导致了恶性循环。这种恶性循环广泛的存在于职场之中,不仅是对劳动者劳动权的剥夺,更是对劳动者精神权益的侵害。劳动法开始对劳动者人格尊严权的关注,即是在突破传统民法部门对于人格尊严权的范畴,使这一权利的更加细化的表现。“体面劳动”的含义,早在上世纪末即已提出,其中对于劳动者人格尊严的保护居于重要地位。对于劳动者权利更深层次的关注,为构建和谐的劳资关系具有极其重要的价值。本文在结构上总共分为五个大部分。第一部分,通过对劳动者人格尊严权与一般人格尊严权的比较,得出劳动者人格尊严权的概念及从属性、可克减性和相对性的特征。第二部分着重分析了对我国劳动者人格尊严权侵害的表现形式及其成因。第三部分分别从立法机制、执法机制、司法机制及工会机制多个方面对我国劳动者人格尊严权救济机制进行分析。从而发现对于我国劳动者人格尊严权侵害行为预防及救济机制的缺失。第四部分通过对德国援引基本法保护劳动者合法权益,法国劳动刑法学的建立及美国工会组织的强大功效等经验的借鉴,力图从中发掘符合我国国情的内容。第五部分结合我国现阶段救济机制的得失及国外经验的利弊,对我国劳动者人格尊严权的救济提出一些建议,力求构建适合我国的多元的、多层次的救济机制。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁钰钟;吕静;;对问题员工人格尊严权的司法保护[J];人民司法(案例);2016年11期

2 王忠元;;一则自制“新闻”引发的权利思考[J];初中生辅导;2017年Z5期

3 聂金英;;生命健康权与人格尊严权孰重孰轻?——一堂别开生面的德育班会课[J];黑龙江教育(中学);2017年09期

4 李炳安;劳动者的人格尊严权及其宪法救济[J];广西社会科学;2003年07期

5 孟俊红;;如何协调教师的教育教学权与学生的人格尊严权[J];河南教育(基教版);2009年06期

6 唐妙祥;;巧显“神通” 善过“大海”——以“我们的人格尊严权”教学为例[J];中学政治教学参考;2011年32期

7 韩华胜 ,刘建军;消费者享有“人格尊严权”[J];健康;1996年11期

8 ;不断完善人格尊严权制度体系[J];学术界;2013年06期

9 录睿琪;;人格尊严权之辨思[J];法制博览;2016年33期

10 田甫;;人身权和人格尊严权的区别与联系[J];中学政史地(八年级);2007年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 赵银忠邋吴晓喜;宝应消协成功调解 人格尊严权索赔案[N];江苏法制报;2008年

2 微山县欢城镇第一中学 张洪敏;培养中学生良好学习习惯[N];济宁日报;2010年

3 北京大学教授 夏业良;如何让百姓活得“更有尊严”？[N];上海证券报;2010年

4 ;少数消费者尊严受损不投诉[N];中国消费者报;2013年

5 顾志翔;购物被搜身：便利店不便利[N];检察日报;2006年

6 记者 刘骞 通讯员 李真;儿童三类权利最易受到侵害[N];长江日报;2005年

7 王石川;法律变现需要公民奋力争取[N];中国经济时报;2007年

8 魏文彪;真正清廉为民的公仆何惧“丑化”[N];新华每日电讯;2013年

9 陕西省委党校副教授 闫生金;郑重的承诺：让“人民活得有尊严”[N];陕西日报;2010年

10 本报记者 李松　黄洁 本报实习生 吴萌;法院认定厦航拒载行为不侵权[N];法制日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张仲炜;我国劳动者人格尊严权救济机制探析[D];山东大学;2019年

2 郭兆羚;我国服刑人员未成年子女基本权利保障研究[D];南昌大学;2015年

3 张萍;我国宪法上人格尊严权和民法上人格权之比较[D];甘肃政法学院;2012年

4 李树真;论民法人格权[D];山东大学;2005年

5 曾兰清;论警察权益及其保护[D];湖南师范大学;2009年

6 陈兵兵;我国法官人格权保护研究[D];吉林大学;2017年

7 孙筱悦;精神病人强制医疗问题研究[D];青岛大学;2015年

8 王珂珂;构建我国安乐死法律制度的宪法学思考[D];湘潭大学;2013年

9 杨晓存;关于打击拐卖儿童犯罪问题的研究[D];新疆大学;2013年

10 刘欢欢;外国人非法就业的认定及其权利救济研究[D];辽宁大学;2013年

本文编号：2810693