我国涉外知识产权侵权案件的“被请求保护地法”研究

发布时间：2020-09-16 13:00

　　 目前关于知识产权侵权的法律适用存在许多不同的理论,主要包括权利来源地法、被请求保护地法、侵权行为地法和法院地法说。虽然每项法律适用规则都具有相应的优势和劣势,但是我国在借鉴国外相关立法经验的基础上,于《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》中规定涉外知识产权侵权案件,在当事人没有选择法院地法的情况下,适用被请求保护地法。这一规定符合知识产权地域性特征,尊重当事人的选择,也有利于加强国际社会对知识产权保护的一致性。然而,“被请求保护地”语义上的模糊性,导致我国法院在审判过程中将其简单的视为其他系属,学术界对其内涵的解释也未有定论。这导致我国司法实践中对于涉外知识产权侵权案件的法律适用出现说理不清、连结点选择混乱的现象。进而增加了我国法院在涉外知识产权侵权案件的审判中适用没有密切联系的法律,并导致审判结果发生错误的风险。为此,确立“被请求保护地法”的解释标准、规范说理过程、细化对“被请求保护地”含义的分类,并合理吸收外国法律理念,适用最密切联系原则,有助于进一步提升涉外知识产权侵权案件的审判质量。
【学位单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 温璇;胡忠震;;知识产权侵权的归责原则[J];法制博览;2018年17期

2 纪萌萌;;电子商务知识产权侵权行为构成要件及责任承担[J];法制与经济;2017年01期

3 孔译珞;;论知识产权侵权警告的法律属性及其规制——兼评最高人民法院两个典型案例[J];知识产权;2017年04期

4 浙江省高级人民法院联合课题组;徐杰;黄武双;;市场开办者知识产权侵权责任研究[J];中国应用法学;2017年03期

5 徐家力;张军强;;民法典背景下的知识产权侵权责任[J];人民论坛·学术前沿;2017年08期

6 伍敏欢;王岩;;知识产权侵权诉前禁令的审查标准探析——兼议《最高人民法院关于审查知识产权与竞争纠纷行为保全案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》第七、八条[J];电子知识产权;2017年04期

7 华倩;;“一带一路”通关便利下的我国知识产权侵权海关执法问题[J];法制与社会;2017年14期

8 叶李斐;;计算机软件知识产权侵权行为的区分及认定[J];无线互联科技;2017年18期

9 周斌;;最高人民法院:知识产权侵权案超半数撤案[J];中华商标;2017年07期

10 孙增光;马晶;;论知识产权侵权的诉讼时效[J];法制博览;2016年02期

相关会议论文 前10条

1 宋永芳;;大学生创业中知识产权侵权原因、现状及防治对策分析[A];荆楚学术2016年第7期（总第八期)[C];2017年

2 宋永芳;;大学生创业中知识产权侵权原因、现状及防治对策分析[A];荆楚学术2017年第2期（总第九期)[C];2017年

3 范一丁;;互联网上知识产权侵权诉讼的根据[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

4 余秀宝;;知识产权侵权损害赔偿计算方法的整体构建——民法典编纂背景下的思考[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2018年

5 冯晓青;罗娇;;知识产权侵权惩罚性赔偿研究——人文精神、制度理性与规范设计[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

6 董正伟;;典型知识产权侵权行为的双重违法和交叉法律适用[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

7 邓勇;;移动医疗APP知识产权侵权问题探讨[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

8 田子军;;论网络环境下知识产权侵权的责任——通过网络扩散破译他人权利保护信息[A];信息网络与高新技术法律前沿（2005）——电子法与电子商务时代的传统知识保护研讨会论文集[C];2005年

9 邓昭君;余洪春;;论证明妨碍规则在知识产权侵权诉讼中的适用[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

10 冉瑞雪;;谈美国337调查[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 钱颜;别让互联网成为知识产权侵权的“温床”[N];中国贸易报;2018年

2 潘铎印;严厉打击知识产权侵权行为[N];人民公安报;2018年

3 若瑜;产业大树需要版权净土[N];经济日报;2016年

4 本报记者 陆娅楠 王伟健;老板们为啥心里不踏实[N];人民日报;2016年

5 本报记者 桑雪骐;阿里封杀“恶意投诉”引热议[N];中国消费者报;2017年

6 丁坚 马新明 范建永;如何发挥评估机构在知识产权侵权损害赔偿认定工作中的作用[N];中国知识产权报;2017年

7 本报记者 李万祥;严厉惩治知识产权侵权犯罪[N];经济日报;2017年

8 本报记者 范丽敏 实习记者 钱颜;多方合力 还虚拟世界一片干净空间[N];中国贸易报;2017年

9 记者 赵春艳;最高法发布知产侵权数据报告[N];民主与法制时报;2017年

10 本报记者 王峰;著作权维权案迎来爆发期 知识产权侵权惩治力度待加大[N];21世纪经济报道;2017年

相关博士学位论文 前1条

1 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘昕;我国涉外知识产权侵权案件的“被请求保护地法”研究[D];外交学院;2018年

2 江凯;滥发知识产权侵权警告的法律定性研究[D];浙江大学;2017年

3 王超;“三审合一”模式下知识产权侵权责任分析[D];黑龙江大学;2014年

4 舒燕懿;跨国知识产权侵权纠纷管辖权冲突研究[D];华东政法大学;2015年

5 张奇彪;我国旅游产品知识产权侵权行为认定及法律救济研究[D];广西师范大学;2014年

6 王安培;知识产权侵权纠纷的可仲裁性研究[D];重庆大学;2013年

7 陈洪军;知识产权侵权损害赔偿制度研究[D];沈阳师范大学;2010年

8 徐伟亮;知识产权侵权的成因与对策思考[D];中国政法大学;2009年

9 苏醒;知识产权侵权的惩罚性赔偿研究[D];河南大学;2011年

10 肖作武;知识产权侵权损害赔偿中的合理开支问题研究[D];上海交通大学;2010年

本文编号：2819882