商标指示性使用司法适用的问题及解决之道

发布时间：2020-10-13 01:35

　　 按照权利用尽原则,商标使用人并没有在转售商品之外使用他人注册商标的利,实践中生产商或者销售商为了说明自身商品或服务的用途,尤指配件或零部件或指示自身转销商品的来源,有必要使用他人的注册商标。若对该种使用不加限制,则易使消费者误认为二者存在许可等特定商业关系,将使商标权人的商标许可权形同虚设。若完全禁止他人在这种情况使用他人商标,则不利于保护公平竞争及公共利益。为了平衡使用人与商标权人之间利益,使得司法实践中有一个统一的裁判标准,有必要在《商标法》中确立商标指示性使用制度。关于商标指示性使用的性质而言,可以区分不同的类型予以界定。对于说明自身商品或服务的用途这种情形,其属于非商标使用。对于指示自身转销商品的来源这种情形,则属于商标使用。关于商标指示性使用的判断标准,应当将“不引起混淆”作为认定标准之一。具体的立法建议为,在《商标法》第57条增加一款,规定为,本法所称的混淆,是指相关公众对商品或服务来源的混淆,以及相关公众认为商标注册人与行为人之间存在许可、从属等关系的混淆。同时,在《商标法》第59条增加一款,为说明产品或服务的用途、为指示商品或服务的来源,不引起相关公众的混淆的,注册商标权人无权禁止他人正当使用。
【学位单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923.43
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 选题的背景及意义
        1.1.1 选题的背景
        1.1.2 选题的意义
    1.2 国内外研究现状评述
        1.2.1 国内相关研究
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 主要研究内容
    1.4 研究方法
    1.5 创新及不足
第2章 商标指示性使用的界定
    2.1 商标指示性使用的来源
    2.2 与相关概念的区别
        2.2.1 商标指示性使用与商标侵权中的商标使用
        2.2.2 商标指示性使用与商标权利用尽
        2.2.3 商标指示性使用与法定合理使用
第3章 我国商标指示性使用的司法适用现状与问题
    3.1 现有案例的概况
    3.2 商标指示性使用司法适用的问题
        3.2.1 商标指示性使用性质界定不明
        3.2.2 同案异判
        3.2.3 混淆范围理解不一
        3.2.4 服务商标侵权诉求支持不一
第4章 我国商标指示性使用的制度构建
    4.1 商标指示性使用司法适用问题的原因:缺乏立法规定
        4.1.1 立法中商标指示性使用制度的缺失
        4.1.2 缺乏司法适用的统一标准
    4.2 商标指示性使用司法适用问题的解决:制度构建
        4.2.1 商标指示性使用的构成要件
        4.2.2 商标指示性使用立法表述
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张慧霞;姚梦媛;;商标指示性使用问题之辨[J];电子知识产权;2019年09期

2 刘东;;日本指示性计划的特点、成功原因及其启示[J];经济学动态;1991年07期

3 张叶妹;;商标指示性合理使用在我国的构建[J];发展改革理论与实践;2018年08期

4 王涛;“非指示性”教学研究现状及发展策略探讨[J];文教资料;2005年30期

5 郝晓霞;;关于“非指示性教学”的动态性思考[J];语文教学之友;2009年07期

6 管瑞明;;小议非指示性教学[J];语文学刊;2013年05期

7 郑逸农;对“非指示性”教学模式的再探索[J];语文教学通讯;2003年18期

8 郑逸农;“非指示性”教学重视的是学生的个性选择[J];中学语文教学;2003年05期

9 郑逸农;和“非指示性”教育一同成长[J];中学语文教学;2004年09期

10 张心科;“非指示性教学”的探讨[J];学语文;2004年06期

相关博士学位论文 前2条

1 胡余明;洞庭湖鱼组织中持久性有机污染物的分析评估研究[D];湖南师范大学;2013年

2 高园园;纳米零价铁强化植物修复电子垃圾污染土壤的效果和机理[D];南开大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 易可;商标指示性使用司法适用的问题及解决之道[D];湘潭大学;2019年

2 张敏;我国商标指示性合理使用制度研究[D];华东政法大学;2017年

3 张字;基于话者指示性与移情的汉语长距离反身代词“自己”分析[D];湖北大学;2018年

4 孟彩姣;郑逸农“非指示性”语文教育理念及实践研究[D];山西师范大学;2018年

5 陈湘蓉;商标指示性合理使用的认定研究[D];兰州大学;2018年

6 张亚楠;商标合理使用制度研究[D];首都经济贸易大学;2018年

7 覃朝花;指示性通知和下行意见的对比辨析[D];暨南大学;2018年

8 刘梅;论商标指示性合理使用的法律认定[D];南京师范大学;2015年

9 刁青山;商标指示性使用研究[D];西南政法大学;2012年

10 杨丽娜;语文“非指示性教学”实践研究[D];华东师范大学;2010年

本文编号：2838556