民间借贷的马克思主义法学研究

发布时间：2020-11-19 15:27

　　 自古以来,民间借贷就一直是许多国家和地区非常重要的融资渠道。1978年以来,随着我国经济社会进入高速发展时期,民间借贷无论在规模还是影响力方面都有所扩大。但与此同时其风险也在持续增大,诸多经济社会问题随之出现,近年来愈发呈现激增态势。我国民间借贷的正负效应无一不在表明这样一个结论:我们必须把民间借贷纳入法律监管的考量之中。对此,本文以民间借贷为研究对象,通过多学科知识的有效贯通与综合运用,在马克思主义宏观方法论的指导下,借助文献研究法、规范分析法和历史分析法等具体研究方法,从马克思主义法学这一新的视角出发,系统地、整体地、全面地对我国民间借贷的法律监管等相关问题进行较为深入的思考与探讨。具体说来,论文主要分为四个部分展开:在论文的第一部分,对中国民间借贷的情况进行基本的概括。分别从内涵与外延两个组成部分入手来澄清民间借贷的概念。在此基础上,明确区分民间借贷与其相关概念——高利贷、非法集资、非法吸收公众存款等相同点与不同点。而且,本部分最后重点将马克思主义法学中涉及的民间借贷生成理论与规制理论作为分析我国民间借贷问题的基础理论,从而为民间借贷的研究提供一个马克思主义的研究视野。在论文的第二部分,对中国民间借贷法律监管的必要性加以考量。分别从现实层面和理论层面重点分析我们把民间借贷纳入法律监管的主要原因与其必要性所在。民间借贷的监管不但是我国民间借贷存在的必然性与潜在的风险性二者交织的最终产物,而且还是民间借贷合法化与规范化价值诉求的一个结果。在论文第三部分,对中国民间借贷法律监管存在的不足和问题予以思考与分析。从理论与现实出发,对我国民间借贷法律监管中涌现的不足与问题进行深度审视与有效揭示,在这些工作基础上将民间借贷法律监管中国的问题主要概括为法律制度供给不足、法律规定不够科学、相关法律概念界定不清、法律监管缺位与错位等问题。在论文第四部分,对中国民间借贷法律监管制度的完善加以反思与设计。针对我国民间借贷法律监管出现的问题,遵循马克思主义系统性、整体性、全面性等原则,提出完善我国民间借贷法律监管的对策,分别是宏观层面的指导思想——确立民间借贷的合法性、保护民间借贷的多样性、维持民间借贷的非正式性,中观层面的基本原则——适度干预原则、发展可控化原则、效率与安全兼顾原则,以及微观层面的具体举措——完善我国民间借贷监管的立法工作、提高民间借贷法律的科学性、创新民间借贷法律监管的模式,这些措施旨在实现民间借贷的良性、有序、健康运行与发展。
【学位单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 选题缘由与选题意义
        1.选题缘由
        2.选题意义
    （二） 国内外研究现状
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
    （三） 研究内容与研究方法
        1.研究内容
        2.研究方法
    （四） 创新之处与不足之处
        1.创新之处
        2.不足之处
一、我国民间借贷的概念及马克思主义法学理论基础
    （一） 我国民间借贷的概念界定
        1.民间借贷的定义
        2.民间借贷的相关概念辨析
    （二） 我国民间借贷的马克思主义法学理论基础
        1.民间借贷生成的马克思主义理论基础
        2.民间借贷规制的马克思主义理论基础
二、马克思主义法学视角下我国民间借贷法律监管的必要性
    （一） 我国民间借贷法律监管的现实要求
        1.我国民间借贷存在的必然性
        2.我国民间借贷潜在的高风险性
    （二） 我国民间借贷法律监管的应然要求
        1.我国民间借贷合法化价值取向的应然追求
        2.我国民间借贷规范化发展的必然需要
三、马克思主义法学视角下我国民间借贷法律监管存在的问题
    （一） 法律制度供给不足
        1.民间借贷专门化法律缺失
        2.民间借贷法律规则零散化
        3.民间借贷法律规定与现实脱节
    （二） 法律规定不够科学
        1.民间借贷地位模糊
        2.民间借贷主体含混
        3.民间借贷利率管制不当
    （三） 相关法律概念界限不清
        1.民间借贷和非法集资
        2.民间借贷和非法吸收公众存款
    （四） 法律监管缺位与错位
        1.民间借贷法律监管缺位
        2.民间借贷法律监管错位
四、马克思主义法学视角下我国民间借贷法律监管制度的完善
    （一） 明确我国民间借贷法律监管的指导思想
        1.确立民间借贷的合法性
        2.保护民间借贷的多样性
        3.维持民间借贷的非正式性
    （二） 树立我国民间借贷法律监管遵循的原则
        1.适度干预原则
        2.发展可控化原则
        3.效率与安全兼顾原则
    （三） 完善我国民间借贷法律监管的具体对策
        1.完善我国民间借贷监管的立法工作
        2.提高民间借贷法律的科学性
        3.创新民间借贷法律监管的模式
结语
参考文献
在校期间发表的学术论文
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张广凤;;民间借贷的新特点及风险防范[J];经济研究导刊;2018年28期

2 林丽琼;王毅鹏;;社会资本影响民间借贷风险吗?——来自中国家庭金融调查的经验证据[J];现代财经(天津财经大学学报);2018年10期

3 闫新鹏;高祺珺;;民间借贷风险性分析及解决办法[J];农村经济与科技;2018年18期

4 王玉臻;李冰;;从一起民间借贷纠纷案看民间借贷与自然人合伙认定[J];法制博览;2018年30期

5 谢玲;;论民间借贷问题及对策[J];法制与经济;2018年08期

6 阮丽娟;;明晰民间借贷刑民甄别标准 加大审查力度——从《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》看对民间借贷纠纷的影响[J];祖国;2018年18期

7 李娟;;我国民间借贷民事法律规制研究[J];大众投资指南;2018年16期

8 黄海洋;;我国民间借贷的现状及思考[J];河北工程技术学院教学与研究;2016年04期

9 孟钰涵;;浅谈民间借贷的法律风险与法律规制[J];法制博览;2017年34期

10 马婧丽;刘璐;;我国民间借贷的现状、风险及对策[J];中外企业家;2017年26期

相关博士学位论文 前10条

1 李道永;民国时期民间借贷习惯研究[D];郑州大学;2012年

2 王静;涉农经济组织融资信用与金融支持研究[D];西北农林科技大学;2004年

3 冯剑;近代天津民间借贷研究[D];南开大学;2012年

4 张庆昉;转型期农户结构、行为特征与农户借贷[D];东北财经大学;2011年

5 张书清;金融法理念论纲[D];西南政法大学;2009年

6 刘道云;民间金融法律规制研究[D];复旦大学;2013年

7 唐文萍;中国小额贷款公司可持续发展问题研究[D];复旦大学;2013年

8 徐丽鹤;中国农户私人借贷与农村经济发展问题研究[D];西南财经大学;2014年

9 陆雷;不完全产权的经济分析[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 关倩;法律方法与能动司法[D];南京师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫晓川;“买卖合同担保民间借贷合同”的定性及制度设计[D];山东大学;2018年

2 孙艺;民间借贷认定的相关问题研究[D];大连海事大学;2018年

3 齐晨达;非法吸收公众存款罪与民间借贷的界分[D];江西财经大学;2018年

4 王敏;虚假民间借贷诉讼研究[D];烟台大学;2018年

5 张晶;民间借贷对家庭贫困脆弱性的影响研究[D];兰州大学;2018年

6 黄健;民间借贷审判实践疑难问题探析[D];广西大学;2018年

7 张赛臣;民间借贷发展的市场基础及规范路径研究[D];浙江工商大学;2018年

8 王琪;仅有转账凭证的民间借贷案件证明责任规则研究[D];吉林大学;2018年

9 陈书桦;民间借贷法律规制研究[D];南昌大学;2018年

10 高明;民间借贷的马克思主义法学研究[D];曲阜师范大学;2018年

本文编号：2890167