酒后私人代驾交通事故侵权责任主体研究
发布时间：2020-12-01 18:02
中国酒文化在历史发展过程中发挥着重要作用。目前,私家车的数量日益增多,同时也带来了交通安全等问题。据统计,酒后驾驶机动车交通事故的发生率每年都有较大幅度的增长。为使这种现象得到有效解决,我国的《刑法》《道路交通安全法》等法律法规出台了一系列措施明令禁止酒后驾车,并且处罚力度也逐步增大。在这个大背景下,酒后代驾行业得到快速发展起来,但是它毕竟是新兴产业,加之我国法律对该方面规定的滞后性和自身存在的一些特点,使得某些问题亟待解决,在这些问题中,尤为突出的是代驾人在提供代驾过程中发生交通事故时侵权责任主体如何认定的问题。酒后代驾类型不同,法律关系性质认定也不相同,目前理论界说法不一,对于有偿酒后私人代驾有雇佣、委托和承揽关系一说,而无偿代驾有好意施惠、无偿帮工、无因管理的说法,通过详细的对比分析,本文认为有偿代驾符合承揽关系特征,无偿代驾属于好意施惠中施惠人独立实施施惠行为的性质。由于我国立法上对于酒后私人代驾发生交通事故侵权责任主体的认定存在不足之处,只模糊地表述为“机动车一方”,对该机动车一方“运行支配和运行利益”的认定也只是宏观上的一个大标准,并没有结合具体的法律关系来认定,并且对于运...
【文章来源】：吉林财经大学吉林省
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法
1.3 研究的创新点
1.4 研究框架
第2章 酒后私人代驾交通事故侵权责任主体认定问题
2.1 有偿代驾交通事故侵权责任主体认定问题
2.2 无偿代驾交通事故侵权责任主体认定问题
第3章 酒后私人代驾的法律关系性质及侵权责任主体认定
3.1 酒后私人代驾概念的界定
3.2 酒后私人代驾行为的法律性质
3.2.1 酒后私人有偿代驾法律关系的性质
3.2.2 酒后私人无偿代驾法律关系的性质
3.3 酒后私人有偿代驾承揽关系下的责任主体
3.4 酒后私人无偿代驾施惠人独立实施施惠行为性质下的责任主体
第4章 我国对酒后私人代驾交通事故侵权责任主体的立法现状
4.1 我国法律规定“机动车一方”为交通事故侵权责任主体
4.2 我国立法对交通事故侵权责任主体规定的不足之处
4.2.1 “机动车一方”在立法上的界定模糊不清
4.2.2 “运行支配”和“运行利益”标准较抽象化
4.2.3 “运行支配”和“运行利益”位阶关系不明确
4.2.4 “运行支配”和“运行利益”认定范围不统一
第5章 国外对酒后私人代驾发生交通事故侵权责任主体的立法规定
5.1 日本《机动车损害赔偿保障法》中规定的机动车“运行供用人”
5.2 韩国《机动车损害赔偿保障法》中规定的机动车“运行人”
5.3 德国《道路交通法》中规定的“机动车保有人”
第6章 完善我国立法对酒后私人代驾交通事故侵权责任主体的建议
6.1 清楚界定“机动车一方”概念
6.2 将“运行支配”和“运行利益”结合具体化法律关系认定责任主体
6.3 确定以“运行支配”为主,“运行利益”为辅的位阶关系
6.4 统一以“广义说”为标准的认定范围
参考文献
作者简历
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]酒后代驾法律问题研究[J]. 张丽丽. 法制与社会. 2016(22)
[2]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 刘丽. 经济师. 2016(08)
[3]有偿代驾与交通事故赔偿责任主体认定[J]. 谈卫峰,戴姣,曹书谕. 人民司法(案例). 2016(02)
[4]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 杨立新,王毅纯. 法学论坛. 2015(04)
[5]“酒后代驾”现象法律风险剖析[J]. 谭丽. 法制与社会. 2014(11)
[6]道路交通事故损害赔偿特殊责任主体研究[J]. 孙玉荣. 法学杂志. 2014(03)
[7]酒后机动车代驾致人损害的责任主体认定[J]. 安建须. 法律适用. 2013(11)
[8]酒后代驾法律问题探析[J]. 何正华. 法治论坛. 2011(03)
[9]对《侵权责任法》上机动车交通事故责任主体的解读——以与《道路交通安全法》第76条责任主体的对接为中心[J]. 谢薇,韩文. 法学评论. 2010(06)
[10]略论“酒后代驾”代驾合同的性质[J]. 林艳艳. 法制与社会. 2010(28)
[1]私人有偿代驾合同性质及责任承担分析[D]. 丁夕杰.贵州民族大学 2017
[2]酒后代驾侵权责任分析[D]. 刘畅.黑龙江大学 2016
[3]酒后代驾发生交通事故侵权责任认定研究[D]. 代文昊.宁波大学 2015
[4]酒后代驾法律问题研究[D]. 顾能云.湘潭大学 2015
[5]酒后私人代驾的交通事故责任认定研究[D]. 吴尚荣.兰州大学 2015
[6]“酒后代驾”法律问题研究[D]. 刘延英.兰州大学 2013
[7]酒后代驾合同及民事责任研究[D]. 鹿鹿.首都经济贸易大学 2013
[8]酒后代驾道路侵权责任问题研究[D]. 汪大鹏.南京师范大学 2012
[9]论机动车交通事故赔偿责任主体的确定[D]. 罗璇.华中科技大学 2011
[10]机动车交通事故损害赔偿责任主体的认定[D]. 陈欣.暨南大学 2011
[1]日本侵权行为法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[2]合同法分则研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2012
[3]合同法[M]. 北京大学出版社 , 崔建远, 2012
[4]侵权责任法疑难问题研究[M]. 中国法制出版社 , 王利明, 2012
[5]侵权责任法[M]. 法律出版社 , 程啸, 2011
[6]侵权责任法[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2010
[7]《中华人民共和国侵权责任法》精解[M]. 知识产权出版社 , 杨立新, 2010
[8]侵权行为法[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2009
[9]道路交通事故责任研究[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2009
[10]侵权责任法重大疑难问题研究[M]. 中国法制出版社 , 刘士国, 2009
[1] 德国民法分论. [德]迪特尔.梅迪库斯. 法律出版社 . 2007
[2] [2014] 长安民初字第06335号 .
[3] An Analysis of The Minnesota Private Passenger Automobile No一"It System. Terry Tyrpin,Diana Lee. William Mitchell Law Review . 2008
[4] 检察日报 . 2012
[5] [2012] 佛中法民一终字第1362号 .
[6] 债法各论. 史尚宽. 中国政法大学出版社 . 2004
[7] 侵权责任法. [德].马克西米利安.福克斯,齐晓琨译. 法律出版社 . 2006
[8] Pesponsibility in Law and Morality. Peter Cane. Hart Publishing . 2002
硕士论文
[1]酒后代驾法律问题研究[J]. 张丽丽. 法制与社会. 2016(22)
[2]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 刘丽. 经济师. 2016(08)
[3]有偿代驾与交通事故赔偿责任主体认定[J]. 谈卫峰,戴姣,曹书谕. 人民司法(案例). 2016(02)
[4]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 杨立新,王毅纯. 法学论坛. 2015(04)
[5]“酒后代驾”现象法律风险剖析[J]. 谭丽. 法制与社会. 2014(11)
[6]道路交通事故损害赔偿特殊责任主体研究[J]. 孙玉荣. 法学杂志. 2014(03)
[7]酒后机动车代驾致人损害的责任主体认定[J]. 安建须. 法律适用. 2013(11)
[8]酒后代驾法律问题探析[J]. 何正华. 法治论坛. 2011(03)
[9]对《侵权责任法》上机动车交通事故责任主体的解读——以与《道路交通安全法》第76条责任主体的对接为中心[J]. 谢薇,韩文. 法学评论. 2010(06)
[10]略论“酒后代驾”代驾合同的性质[J]. 林艳艳. 法制与社会. 2010(28)
[1]私人有偿代驾合同性质及责任承担分析[D]. 丁夕杰.贵州民族大学 2017
[2]酒后代驾侵权责任分析[D]. 刘畅.黑龙江大学 2016
[3]酒后代驾发生交通事故侵权责任认定研究[D]. 代文昊.宁波大学 2015
[4]酒后代驾法律问题研究[D]. 顾能云.湘潭大学 2015
[5]酒后私人代驾的交通事故责任认定研究[D]. 吴尚荣.兰州大学 2015
[6]“酒后代驾”法律问题研究[D]. 刘延英.兰州大学 2013
[7]酒后代驾合同及民事责任研究[D]. 鹿鹿.首都经济贸易大学 2013
[8]酒后代驾道路侵权责任问题研究[D]. 汪大鹏.南京师范大学 2012
[9]论机动车交通事故赔偿责任主体的确定[D]. 罗璇.华中科技大学 2011
[10]机动车交通事故损害赔偿责任主体的认定[D]. 陈欣.暨南大学 2011
[1]日本侵权行为法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[2]合同法分则研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2012
[3]合同法[M]. 北京大学出版社 , 崔建远, 2012
[4]侵权责任法疑难问题研究[M]. 中国法制出版社 , 王利明, 2012
[5]侵权责任法[M]. 法律出版社 , 程啸, 2011
[6]侵权责任法[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2010
[7]《中华人民共和国侵权责任法》精解[M]. 知识产权出版社 , 杨立新, 2010
[8]侵权行为法[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2009
[9]道路交通事故责任研究[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2009
[10]侵权责任法重大疑难问题研究[M]. 中国法制出版社 , 刘士国, 2009
[1] 德国民法分论. [德]迪特尔.梅迪库斯. 法律出版社 . 2007
[2] [2014] 长安民初字第06335号 .
[3] An Analysis of The Minnesota Private Passenger Automobile No一"It System. Terry Tyrpin,Diana Lee. William Mitchell Law Review . 2008
[4] 检察日报 . 2012
[5] [2012] 佛中法民一终字第1362号 .
[6] 债法各论. 史尚宽. 中国政法大学出版社 . 2004
[7] 侵权责任法. [德].马克西米利安.福克斯,齐晓琨译. 法律出版社 . 2006
[8] Pesponsibility in Law and Morality. Peter Cane. Hart Publishing . 2002
本文编号：2894963
【文章来源】：吉林财经大学吉林省
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法
1.3 研究的创新点
1.4 研究框架
第2章 酒后私人代驾交通事故侵权责任主体认定问题
2.1 有偿代驾交通事故侵权责任主体认定问题
2.2 无偿代驾交通事故侵权责任主体认定问题
第3章 酒后私人代驾的法律关系性质及侵权责任主体认定
3.1 酒后私人代驾概念的界定
3.2 酒后私人代驾行为的法律性质
3.2.1 酒后私人有偿代驾法律关系的性质
3.2.2 酒后私人无偿代驾法律关系的性质
3.3 酒后私人有偿代驾承揽关系下的责任主体
3.4 酒后私人无偿代驾施惠人独立实施施惠行为性质下的责任主体
第4章 我国对酒后私人代驾交通事故侵权责任主体的立法现状
4.1 我国法律规定“机动车一方”为交通事故侵权责任主体
4.2 我国立法对交通事故侵权责任主体规定的不足之处
4.2.1 “机动车一方”在立法上的界定模糊不清
4.2.2 “运行支配”和“运行利益”标准较抽象化
4.2.3 “运行支配”和“运行利益”位阶关系不明确
4.2.4 “运行支配”和“运行利益”认定范围不统一
第5章 国外对酒后私人代驾发生交通事故侵权责任主体的立法规定
5.1 日本《机动车损害赔偿保障法》中规定的机动车“运行供用人”
5.2 韩国《机动车损害赔偿保障法》中规定的机动车“运行人”
5.3 德国《道路交通法》中规定的“机动车保有人”
第6章 完善我国立法对酒后私人代驾交通事故侵权责任主体的建议
6.1 清楚界定“机动车一方”概念
6.2 将“运行支配”和“运行利益”结合具体化法律关系认定责任主体
6.3 确定以“运行支配”为主,“运行利益”为辅的位阶关系
6.4 统一以“广义说”为标准的认定范围
参考文献
作者简历
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]酒后代驾法律问题研究[J]. 张丽丽. 法制与社会. 2016(22)
[2]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 刘丽. 经济师. 2016(08)
[3]有偿代驾与交通事故赔偿责任主体认定[J]. 谈卫峰,戴姣,曹书谕. 人民司法(案例). 2016(02)
[4]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 杨立新,王毅纯. 法学论坛. 2015(04)
[5]“酒后代驾”现象法律风险剖析[J]. 谭丽. 法制与社会. 2014(11)
[6]道路交通事故损害赔偿特殊责任主体研究[J]. 孙玉荣. 法学杂志. 2014(03)
[7]酒后机动车代驾致人损害的责任主体认定[J]. 安建须. 法律适用. 2013(11)
[8]酒后代驾法律问题探析[J]. 何正华. 法治论坛. 2011(03)
[9]对《侵权责任法》上机动车交通事故责任主体的解读——以与《道路交通安全法》第76条责任主体的对接为中心[J]. 谢薇,韩文. 法学评论. 2010(06)
[10]略论“酒后代驾”代驾合同的性质[J]. 林艳艳. 法制与社会. 2010(28)
[1]私人有偿代驾合同性质及责任承担分析[D]. 丁夕杰.贵州民族大学 2017
[2]酒后代驾侵权责任分析[D]. 刘畅.黑龙江大学 2016
[3]酒后代驾发生交通事故侵权责任认定研究[D]. 代文昊.宁波大学 2015
[4]酒后代驾法律问题研究[D]. 顾能云.湘潭大学 2015
[5]酒后私人代驾的交通事故责任认定研究[D]. 吴尚荣.兰州大学 2015
[6]“酒后代驾”法律问题研究[D]. 刘延英.兰州大学 2013
[7]酒后代驾合同及民事责任研究[D]. 鹿鹿.首都经济贸易大学 2013
[8]酒后代驾道路侵权责任问题研究[D]. 汪大鹏.南京师范大学 2012
[9]论机动车交通事故赔偿责任主体的确定[D]. 罗璇.华中科技大学 2011
[10]机动车交通事故损害赔偿责任主体的认定[D]. 陈欣.暨南大学 2011
[1]日本侵权行为法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[2]合同法分则研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2012
[3]合同法[M]. 北京大学出版社 , 崔建远, 2012
[4]侵权责任法疑难问题研究[M]. 中国法制出版社 , 王利明, 2012
[5]侵权责任法[M]. 法律出版社 , 程啸, 2011
[6]侵权责任法[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2010
[7]《中华人民共和国侵权责任法》精解[M]. 知识产权出版社 , 杨立新, 2010
[8]侵权行为法[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2009
[9]道路交通事故责任研究[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2009
[10]侵权责任法重大疑难问题研究[M]. 中国法制出版社 , 刘士国, 2009
[1] 德国民法分论. [德]迪特尔.梅迪库斯. 法律出版社 . 2007
[2] [2014] 长安民初字第06335号 .
[3] An Analysis of The Minnesota Private Passenger Automobile No一"It System. Terry Tyrpin,Diana Lee. William Mitchell Law Review . 2008
[4] 检察日报 . 2012
[5] [2012] 佛中法民一终字第1362号 .
[6] 债法各论. 史尚宽. 中国政法大学出版社 . 2004
[7] 侵权责任法. [德].马克西米利安.福克斯,齐晓琨译. 法律出版社 . 2006
[8] Pesponsibility in Law and Morality. Peter Cane. Hart Publishing . 2002
硕士论文
[1]酒后代驾法律问题研究[J]. 张丽丽. 法制与社会. 2016(22)
[2]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 刘丽. 经济师. 2016(08)
[3]有偿代驾与交通事故赔偿责任主体认定[J]. 谈卫峰,戴姣,曹书谕. 人民司法(案例). 2016(02)
[4]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 杨立新,王毅纯. 法学论坛. 2015(04)
[5]“酒后代驾”现象法律风险剖析[J]. 谭丽. 法制与社会. 2014(11)
[6]道路交通事故损害赔偿特殊责任主体研究[J]. 孙玉荣. 法学杂志. 2014(03)
[7]酒后机动车代驾致人损害的责任主体认定[J]. 安建须. 法律适用. 2013(11)
[8]酒后代驾法律问题探析[J]. 何正华. 法治论坛. 2011(03)
[9]对《侵权责任法》上机动车交通事故责任主体的解读——以与《道路交通安全法》第76条责任主体的对接为中心[J]. 谢薇,韩文. 法学评论. 2010(06)
[10]略论“酒后代驾”代驾合同的性质[J]. 林艳艳. 法制与社会. 2010(28)
[1]私人有偿代驾合同性质及责任承担分析[D]. 丁夕杰.贵州民族大学 2017
[2]酒后代驾侵权责任分析[D]. 刘畅.黑龙江大学 2016
[3]酒后代驾发生交通事故侵权责任认定研究[D]. 代文昊.宁波大学 2015
[4]酒后代驾法律问题研究[D]. 顾能云.湘潭大学 2015
[5]酒后私人代驾的交通事故责任认定研究[D]. 吴尚荣.兰州大学 2015
[6]“酒后代驾”法律问题研究[D]. 刘延英.兰州大学 2013
[7]酒后代驾合同及民事责任研究[D]. 鹿鹿.首都经济贸易大学 2013
[8]酒后代驾道路侵权责任问题研究[D]. 汪大鹏.南京师范大学 2012
[9]论机动车交通事故赔偿责任主体的确定[D]. 罗璇.华中科技大学 2011
[10]机动车交通事故损害赔偿责任主体的认定[D]. 陈欣.暨南大学 2011
[1]日本侵权行为法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 吉村良一, 2013
[2]合同法分则研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2012
[3]合同法[M]. 北京大学出版社 , 崔建远, 2012
[4]侵权责任法疑难问题研究[M]. 中国法制出版社 , 王利明, 2012
[5]侵权责任法[M]. 法律出版社 , 程啸, 2011
[6]侵权责任法[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2010
[7]《中华人民共和国侵权责任法》精解[M]. 知识产权出版社 , 杨立新, 2010
[8]侵权行为法[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2009
[9]道路交通事故责任研究[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2009
[10]侵权责任法重大疑难问题研究[M]. 中国法制出版社 , 刘士国, 2009
[1] 德国民法分论. [德]迪特尔.梅迪库斯. 法律出版社 . 2007
[2] [2014] 长安民初字第06335号 .
[3] An Analysis of The Minnesota Private Passenger Automobile No一"It System. Terry Tyrpin,Diana Lee. William Mitchell Law Review . 2008
[4] 检察日报 . 2012
[5] [2012] 佛中法民一终字第1362号 .
[6] 债法各论. 史尚宽. 中国政法大学出版社 . 2004
[7] 侵权责任法. [德].马克西米利安.福克斯,齐晓琨译. 法律出版社 . 2006
[8] Pesponsibility in Law and Morality. Peter Cane. Hart Publishing . 2002
本文编号：2894963
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2894963.html
