我国发明专利临时保护请求权的相关问题研究

发布时间：2020-12-04 05:05

　　专利权的保护期自申请日起开始计算,自申请日起,法律就对专利申请提供了保护,这种保护在专利授权之前均为临时保护。只因法条中并没有“临时保护”这一概念,而我国学界一直用“临时保护”来指代我国《专利法》第13条规定的对发明专利申请的保护,司法上将“发明专利临时保护期使用费纠纷”作为案由。本文所探讨的基本内容正是与《专利法》第13条有关,为了指称的一致性,避免引起不必要的混乱,本文将《专利法》第13条给予发明专利申请人的保护称为发明专利临时保护请求权。发明专利的临时保护期是指自专利申请公布日至专利授权日这一时期。在这一时期内,第三人未经许可实施正在申请专利的发明的,专利申请人可以要求该第三人支付适当的费用,但只有在授予专利权后才可以行使发明专利临时保护请求权。《专利法》第13条和第68条是申请人行使临时保护请求权的直接法律依据。但我国对专利临时保护制度的立法过于笼统,可操作性不强,导致在理论上和实务上均出现了争议较大的问题。第一个争议较大的问题是,如何认识临时保护请求权的法律性质及其基础权利?主要观点有:临时保护请求权的基础权利是期待权;临时保护请求权的基础权利是不当得利之债;临时保护请求权的... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、研究现状
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 发明专利临时保护请求权的基本法理
    第一节 临时保护请求权的法律性质
        一、临时保护请求权是一项独立的权利
        二、临时保护请求权的基础权利来源于《专利法》的直接创设
    第二节 临时保护请求权的行使
        一、行使临时保护请求权的主体
        二、行使临时保护请求权的条件
        三、行使临时保护请求权的效果
        四、实施人的抗辩
第二章 发明专利临时保护请求权的比较研究
    第一节 域外有关发明专利临时保护请求权的规定
        一、《欧洲专利公约》的有关规定
        二、大陆法系国家（地区）的有关规定
        三、英美法系国家的有关规定
    第二节 域外有关发明专利临时保护请求权的启示
        一、临时保护请求权的基础权利是否应具有排他性
        二、临时保护请求权的适用是否以实施人明知为要件
        三、临时保护请求权的行使是否影响专利权的行使
第三章 发明专利临时保护请求权的完善建议
    第一节 明确临时保护请求权的行使不影响专利权的行使
        一、符合专利法的基本法理
        二、符合“公开换保护”的立法宗旨
        三、有利于激励我国的自主创新
    第二节 完善临时保护请求权的立法建议
        一、确立实施人明知是临时保护请求权的构件之一
        二、明确利害关系人具有临时保护请求权的诉讼主体资格
结语
参考文献
后记



本文编号：2897056