论专利司法实践中专利权评价报告制度的适用

发布时间：2020-12-04 16:08

　　《中华人民共和国专利法》(下文简称《专利法》)于2008年进行了第三次修改。本次修订用“专利权评价报告”制度替代了之前的“专利检索报告”制度。明确了专利权评价报告在司法诉讼中可以作为证据使用,外观设计专利被纳入到申请客体中等都是本次修订的亮点。尽管修改后的专利法以及相关的配套规范性文件等都在不断完善专利权评价制度报告制度,对实用新型和外观设计专利的保护起到了十分重要的作用,并且也不断推动我国科技事业的进步。但是,随着经济的发展,新的矛盾在专利权评价报告制度的适用中不断涌现,这就需要不断完善专利权评价报告制度在实践中的适用规则。本文主要从以下四个章节来进行论述:第一章节主要是对专利权评价报告进行了总体的概述,先从概念切入,辨析了其与专利无效宣告制度、专利复审以及科技查新的异同;其次追溯还原了我国自八十年代至今关于实用新型和外观设计专利的保护变化,及专利权评价报告制度的变迁;接着分析了专利权评价报告制度设立的必要性包括限制专利权滥用、缓解专利实质审查压力和促进专利权的稳定性。第二章节,通过对司法实践中的案件分析,得出专利权评价报告适用的现状,并归纳出该制度在适用中目前存在的问题可以大致分为... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景
    二、研究目的与意义
    三、研究文献综述
    四、研究思路与方法
    五、研究重点、难点与创新点
第一章 专利权评价报告制度概述
    一、专利权评价报告的概念
    二、相关概念辨析
    三、我国专利权评价报告制度的变迁
    四、专利权评价报告制度设立的必要性
第二章 专利权评价报告制度在司法适用中存在的问题
    一、司法适用中相关案件评析
    二、专利权评价报告作为证据的适用规则不明确
    三、专利权评价报告缺乏可诉性
第三章 其他国家或地区的相关评价报告制度研究
    一、日本的实用新型技术评价书制度
    二、韩国的实用新型技术评价报告制度
    三、我国台湾地区的技术评价报告制度
    四、小结
第四章 完善我国专利权评价报告制度适用的建议
    一、明确专利权评价报告作为证据的规则适用
    二、增加对权利人权益救济的考量
    三、设置规制专利权利人滥用权利的条款
结论
致谢
参考文献



本文编号：2897885