竞技体育人身伤害侵权责任制度

发布时间：2020-12-10 00:54

　　竞技体育是对运动员的身体进行极限挑战且其受奥林匹克精神所驱动,使得竞技体育项目越来越多,产生了一些更具挑战性的项目,这势必会发生越来越多的运动伤害,因此人们对竞技体育侵权越来越关注。竞技体育作为一种冒险而又刺激的社会活动,与法律有着千丝万缕的联系。但是随着体育市场化和受到功利主义的影响,竞技体育的公平性一再被参赛者所践踏,竞技体育自身的风险性成为挑战者的“保护伞”,用来规避法律责任,竞技体育侵权成为法律调整的盲区。正如英国著名田径运动员Roger Bannister在《Sports Law》中所提到的:“体育,其本质是简单的,却受到日益职业化、商业赞助问题、严重的伤害问题、滥用兴奋剂问题以及其他更多问题的威胁,这些问题影响了体育的实质公平,而如果没有公平,体育将毫无意义。”因此,如何将竞技体育侵权责任进行明确定位,似乎成了法律和体育两大领域共同亟需解决的问题。本文主要讲述以下四部分内容。第一部分,主要讲述竞技体育人身伤害侵权责任制度的概述和特殊性。第二部分,主要论述美英意三国有关竞技体育人身伤害侵权法律保护。这三个国家除具有国外竞技体育人身伤害侵权的一般规定外,还具有各自的制度的特色。... 

【文章来源】：吉林财经大学吉林省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
第2章 竞技体育人身伤害侵权责任制度的概述
    2.1 竞技体育人身伤害侵权责任概念认定
    2.2 竞技体育人身伤害侵权责任的特殊性
        2.2.1 特殊时空
        2.2.2 特殊主体
        2.2.3 特殊过错标准
        2.2.4 特殊免责事由
        2.2.5 特殊归责原则
第3章 美意英三国对竞技体育人身伤害侵权法律保护
    3.1 美国竞技体育人身伤害侵权责任制度
    3.2 意大利竞技体育人身伤害侵权责任制度
    3.3 英国竞技体育人身伤害侵权责任制度
    3.4 我国可以借鉴的地方
第4章 我国竞技体育人身伤害侵权责任制度的主要问题
    4.1 立法问题
    4.2 研究相对比较少、比较笼统
    4.3 司法问题
第5章 我国竞技体育人身伤害侵权责任制度的完善建议
    5.1 归责原则
        5.1.1 归责原则概述
        5.1.2 竞技体育人身伤害侵权适用无过错责任原则的具体分析
        5.1.3 竞技体育人身伤害侵权适用过错归责原则的具体分析
        5.1.4 公平责任原则在竞技体育运动员间的侵权责任中的适用分析
    5.2 竞技体育人身伤害侵权责任的构成要件
        5.2.1 违法行为
        5.2.2 发生损害事实
        5.2.3 违法行为与损害事实有因果关系
        5.2.4 行为人主观上具有过错
    5.3 竞技体育人身伤害侵权的免责事由
        5.3.1 自甘冒险
        5.3.2 受害人同意
        5.3.3 其他的免责事由
参考文献
后记



本文编号：2907782