我国网购消费者反悔权制度研究

发布时间：2020-12-15 13:37

　　网络购物是近年流行的购物模式,这种购物模式为人们带来了众多益处。网络购物节省了人们的时间,相较传统模式,价格优惠。由于网络具有虚拟性,人们无法看到真实的商品,给存在侥幸心理的经营者带来了牟取不当利益的机会,对消费者的权益造成了损害。为了解决信息不对称带来的问题,2013年我国在法律上规定了消费者反悔权,这一制度在维护我国消费者利益的同时,也打击了网络经营者的不正当行为。由于我国初次设立这一制度,在很多地方存在着不完善之处,包括其适用范围、行使期间等。该制度的不完善之处,或是不能充分保护消费者的利益,或是加重了经营者的成本。本文进行理论与实践综合分析,对消费者反悔权制度存在的不足之处进行完善,使其充分发挥作用。本文除引言之外,分为四部分内容。第一部分为网络购物消费者反悔权的理论性内容。反悔权的特征包括法定性、限定性、无因性、单方性等。其性质在理论中具有争议性,本文将其认定为形成权中的合同撤销权。作为现行制度,其存在的理论依据包括法学依据和经济学依据。第二部分为我国网购消费者反悔权主要问题。首先,在适用范围方面,存在适用范围狭窄的问题;其次,在行使期间方面,权利期间过于单一,期间起算点缺乏... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究思路、方法及创新点
        1.3.1 研究思路及方法
        1.3.2 创新点
2 网络购物消费者反悔权概述
    2.1 网购消费者反悔权的界定
        2.1.1 网购消费者反悔权的概念
        2.1.2 网购消费者反悔权的特征
        2.1.3 网购消费者反悔权的性质
    2.2 网购消费者反悔权的理论依据
        2.2.1 法学依据
        2.2.2 经济学依据
3 我国网络购物消费者反悔权立法现状及存在的问题
    3.1 我国网购消费者反悔权立法现状
        3.1.1 全国性立法规定
        3.1.2 地方性立法规定
    3.2 我国网购消费者反悔权存在的问题
        3.2.1 适用范围不完善
        3.2.2 行使期间不科学
        3.2.3 运行成本分担不科学
        3.2.4 对消费者权利行使缺乏限制
        3.2.5 相关配套制度不健全
4 域外网购消费者反悔权制度借鉴
    4.1 大陆法系国家的相关规定
        4.1.1 德国的相关规定
        4.1.2 日本的相关规定
    4.2 英美法系国家的相关规定
        4.2.1 英国的相关规定
        4.2.2 美国的相关规定
    4.3 域外网购消费者反悔权制度对我国的启示
        4.3.1 反悔权客体范围更为广泛
        4.3.2 反悔权行使期间更为科学
        4.3.3 权利限制更为严格
5 我国网络购物消费者反悔权的立法完善
    5.1 完善网购消费者反悔权制度的法律规定
        5.1.1 完善反悔权的适用范围
        5.1.2 科学设置行使期间
        5.1.3 科学设置运行成本分担机制
        5.1.4 合理限制消费者权利行使
    5.2 完善网购消费者反悔权的配套规定
        5.2.1 健全信用评价体系相关规定
        5.2.2 完善监督机制
        5.2.3 健全网络纠纷解决机制
结论
参考文献
作者简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国的消费者撤回权制度及其完善[J]. 于达尔汗.  学习与实践. 2018(03)
[2]法治视角下消费者网购“后悔权”实施现状分析[J]. 徐程.  市场周刊(理论研究). 2018(01)
[3]消费者权益保护法第25条之功能属性探析——基于日本经验的启示[J]. 朱涛.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2017(05)
[4]消费者撤回权制度的反思与重构——基于法律经济学的分析[J]. 靳文辉.  法商研究. 2017(03)
[5]德国消费者撤回权制度研究及启示[J]. 周露露.  学术探索. 2017(03)
[6]消费者撤回权法律制度产生的理论基础研究[J]. 段媚媚.  河北法学. 2017(04)
[7]重识“消费者”的法律地位[J]. 甘强.  政治与法律. 2016(12)
[8]论远程交易消费者“反悔权”的适用范围[J]. 李清莉,曾思鹏.  牡丹江大学学报. 2016(09)
[9]消费者撤回权的合理限制——价值补偿与用益返还的双重进路[J]. 于程远.  法学. 2016(09)
[10]论消费者反悔权的法律属性[J]. 段媚媚.  学术探索. 2016(07)

博士论文
[1]西方消费理论发展演变研究[D]. 罗晰文.东北财经大学 2014



本文编号：2918361