大数据时代被遗忘权法律保障研究

发布时间：2020-12-16 22:11

　　数据时代的崛起使得遗忘变成了例外,而记忆成了常态。在这种记忆与遗忘之间失去原有平衡而发生空间反转的情况下,是否有必要来一场“互联网遗忘”运动,赋予数据主体一种被遗忘的权利,这已然成为了一个艰难的问题,而这也是本文将重点研究的问题。欧盟提出被遗忘的权利试图应对数字化记忆的威胁,但其赋权行动的合理性引发了国际界的广泛争论,尤其美国对此表现出与欧盟完全相反的态度。基于此,本文结合欧盟和美国相关立法背景研究被遗忘权遭到不同等对待的根源及应给予被遗忘权怎样的态度。纵观全文,分为四章,每章的具体内容如下:第一章主要介绍数据革命的社会福祉及各种隐忧。数据时代的崛起给人们带来了各种便捷及财富,同时,大数据的应用也在不同程度上侵犯了人们的自由及数据信息的控制。第二章主要界定“被遗忘权”的概念及其性质。被遗忘权是指数据主体有权要求数据控制者永久删除涉及数据主体个人数据的权利,符合人权所应有的要素,其可以视为人权对待,当然,也可以视为一项具体的人格权。第三章主要对比欧盟和美国对被遗忘权的态度从而分析不同立场能否真正动摇被遗忘权的存在。欧盟和美国之所以对被遗忘权给予不同对待,其本质在于各国立法理念上存有差异,... 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
一、问题的提出：数据革命的福祉与隐忧
    （一）数据革命的社会福祉
    （二）大数据的隐忧
二、被遗忘权：一种新兴的权利
    （一）被遗忘权的确立
    （二）被遗忘权的概念与构成
    （三）被遗忘权的定性
        1.被遗忘权是一种人权
        2.被遗忘权是一般民事权利
三、被遗忘权法律保障中的两种争执：欧盟与美国
    （一）人的尊严优先：被遗忘权在欧盟的基础
        1.基于人的尊严立法理念的根源
        2.被遗忘权保障人的尊严
    （二）言论自由优先：被遗忘权在美国的障碍
        1.基于言论自由立法理念的根源
        2.被遗忘权侵犯言论自由
    （三）被遗忘权的归宿：人的尊严VS言论自由
        1.异议：反对被遗忘的权利？
        2.选择：是否具有唯一的标准？
四、被遗忘权法律保障的中国道路
    （一）被遗忘权保障的必要性
        1.中国数据产业的勃兴
        2.个人数据保护的窘境
    （二）被遗忘权法律保障的可行性依据
        1.人权保障理念：被遗忘权观念的理念支持
        2.个人信息保护：被遗忘权保障的制度基础
        3.行业自律实践：被遗忘权保障的社会基础
    （三）中国被遗忘权法律保障的完善
        1.对欧美两种进路的斟酌
        2.被遗忘权法律保障路径的选择
结语
参考文献
致谢



本文编号：2920865