民法分则物权编中商事担保规范的立法选择——基于三类规范的视角

发布时间：2020-12-22 22:56

　　现代市场经济语境下,担保的功能定位已经不限于债之保全,更多的是商事主体以较低成本扩大融资规模的重要手段。我国担保制度不乏"商事"元素,但受限于物权体制,在立法和实施中存在规则缺失、制度障碍、裁判标准混乱三大问题,这已成为影响我国营商环境进一步优化的"短板"。商事担保规范在民法典物权编中的完善必须设立科学的立法选择标准,从而实现民法与商法的"帕累托最优"。根据商事担保规范与民事担保规范的相互关系和区分程度,可以将类型化划分为"替代型""互补型""冲突型"三类规范,以此设立合理的商事担保规范加入民法典物权编的口径和标准,同时针对不同类型的商事担保规范设计加入和完善的方案。商事担保的完善不限于"典内",更重要的是通过"典外",特别是通过法律适用进行完善。 

【文章来源】：社会科学战线. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、正本溯源:我国立法语境下的商事担保
二、道阻且艰:商事担保在物权法中的立法与司法实践
三、求同存异:物权编中商事担保规范类型化划分
四、进道若退:基于规范类型化的立法选择
    1.替代型商事担保规范
        （1）抵押期间抵押财产的转让规则:
        （2）担保合同对担保财产的描述规则:
        （3）动产抵押的设立规则:
        （4）动产抵押效力对抗规则:
        （5）其他登记的担保物权的清偿顺序:
        （6）抵押权和质权竞合时的清偿顺序:
        （7）动产抵押和权利质押的登记机关:
    2.补充型商事担保规范
    3.冲突型商事担保规范
五、另辟蹊径:商事担保规范在“后”民法典时代的完善
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]商法入典标准与民法典的立法选择——以三类商法规范如何配置为视角[J]. 周林彬.  现代法学. 2019(06)
[2]论《民法典各分编(草案)》“担保物权”的制度完善——以《民法典各分编(草案)》第一编物权为分析对象[J]. 邹海林.  比较法研究. 2019(02)
[3]动产的现实价值与物权编规则需求[J]. 孟勤国.  社会科学战线. 2019(02)
[4]担保物权制度的成长与蜕变[J]. 谢在全.  法学家. 2019(01)
[5]民法典视野下商事担保制度的整合与建构[J]. 赵姿昂.  河南社会科学. 2018(12)
[6]我国民法典物权编的修改与完善[J]. 王利明.  清华法学. 2018(02)
[7]论担保物权“一般规定”的修改[J]. 高圣平.  现代法学. 2017(06)
[8]中国究竟需要一部什么样的民法典——兼谈民法典中如何处理与商法的关系[J]. 赵万一.  现代法学. 2015(06)
[9]商事担保概念初探[J]. 周林彬,王爽.  法学. 2013(03)
[10]我国《物权法》的商事适用性[J]. 楼建波.  法学杂志. 2010(01)



本文编号：2932589