被遗忘权保护研究
发布时间:2020-12-23 09:54
被遗忘权是欧盟《一般数据保护条例》修改后最引人注目的权利。作为一项新型权利,被遗忘权的本质是给予信息主体要求信息控制者删除互联网中的个人信息的权利,如果信息控制者拒绝履行或不履行删除义务,就要承担相应责任。随着时间的推移,被遗忘权的重要性不言而喻,越来越多的人希望选择删除自己留在网上的个人信息。大数据从根本上改变了搜索和提取信息的方式,但也导致个人信息的曝光远远超过了我们所希望的尺度。同时,《一般数据保护条例》出台也使得许多国家意识到了个人信息保护的重要性,各国个人信息保护的修订也逐渐开展起来。被遗忘权的出现不仅是个人信息保护的需要,也是人权发展、数据控制以及资讯自由的必然要求。虽然我国并未针对被遗忘权设立相关制度,但是我国现行法中也存在诸多与被遗忘权相关的内容。同时,百度等搜索引擎公司面对信息侵权的处理方式也接近于被遗忘权的相关内容。因此,被遗忘权的设立具备相应的必要性及可行性。但被遗忘权的设立也存在一定困境,在我国“被遗忘权第一案”中,司法机关认为被遗忘权这一权利并非我国法定权利,并且原告也无法证明所主张的被遗忘权在该案中应受到保护的正当性与必要性,因而并未支持原告请求。由于我国并...
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 绪论
第一节 选题背景及研究意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 国内外研究现状
一、国外研究现状
二、国内研究现状
第三节 研究思路及研究方法
第四节 研究创新及不足之处
第二章 被遗忘权的形成与发展
第一节 被遗忘权释义
一、被遗忘权的含义
二、被遗忘权的属性
第二节 被遗忘权的形成
第三节 被遗忘权的发展
一、内容多立足本国法律进行延伸
二、保护模式由单一向多元化发展
三、法律规范从一部门向多部门完善
第三章 被遗忘权保护的必要性及可行性
第一节 被遗忘权保护的必要性
一、人权发展的必然结果
二、数据控制理论的内在要求
三、资讯自由必要限度的体现
第二节 被遗忘权保护的可行性
一、我国既有立法已为被遗忘权提供应有基础
二、我国互联网相关服务已经蕴含被遗忘权内容
第四章 被遗忘权保护在我国面临的现实困境
第一节 被遗忘权理论争议较多
第二节 类型化法定权利难以满足新的权利需要
第三节 兜底性权利无法解决被遗忘权的侵权问题
第四节 权利推定难以适用被遗忘权保护
第五章 我国被遗忘权保护的法律构建
第一节 构建个人信息权保护模式
第二节 明确被遗忘权的保护原则
一、公共利益优先原则
二、成本收益原则
三、个案平衡原则
第三节 设定被遗忘权侵权规则
一、被遗忘权应适用过错推定原则
二、被遗忘权侵权构成要件
三、免责事由
结语
参考文献
致谢
在读期间科研成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]被遗忘权制度的反思与再建构[J]. 蔡培如. 清华法学. 2019(05)
[2]被遗忘权在欧盟法上的创制及对我国启示[J]. 闻荣芝,周龙杰. 长春理工大学学报(社会科学版). 2019(03)
[3]被遗忘权的制度缺失、发展困境与中国构建路径[J]. 刘学涛,张翱鹏. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]本土化语境下的“被遗忘权”:个人信息权的程序性建构[J]. 李立丰. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[5]GDPR生效背景下我国被遗忘权确立研究[J]. 薛丽. 法学论坛. 2019(02)
[6]电子健康档案信息泄露通知制度的国际经验及借鉴——基于美国、欧盟、澳大利亚、中国的比较分析[J]. 钟其炎. 档案与建设. 2019(01)
[7]大数据时代个人信息的行政法保护分析:内涵、困境与路径选择[J]. 刘学涛. 南京邮电大学学报(社会科学版). 2018(06)
[8]被遗忘权的基本原理与场景化界定[J]. 丁晓东. 清华法学. 2018(06)
[9]被遗忘权的概念分析——以分析法学的权利理论为工具[J]. 段卫利. 河南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[10]被遗忘权的明晰及本土化探究[J]. 杨杰. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(04)
硕士论文
[1]被遗忘权法理学研究[D]. 于程锦.内蒙古大学 2019
[2]被遗忘权研究[D]. 孙晓焕.首都经济贸易大学 2016
[3]被遗忘权研究[D]. 李玲.华南理工大学 2015
[4]论大数据时代网络隐私权的保护[D]. 李彤.河北大学 2014
本文编号:2933506
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 绪论
第一节 选题背景及研究意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 国内外研究现状
一、国外研究现状
二、国内研究现状
第三节 研究思路及研究方法
第四节 研究创新及不足之处
第二章 被遗忘权的形成与发展
第一节 被遗忘权释义
一、被遗忘权的含义
二、被遗忘权的属性
第二节 被遗忘权的形成
第三节 被遗忘权的发展
一、内容多立足本国法律进行延伸
二、保护模式由单一向多元化发展
三、法律规范从一部门向多部门完善
第三章 被遗忘权保护的必要性及可行性
第一节 被遗忘权保护的必要性
一、人权发展的必然结果
二、数据控制理论的内在要求
三、资讯自由必要限度的体现
第二节 被遗忘权保护的可行性
一、我国既有立法已为被遗忘权提供应有基础
二、我国互联网相关服务已经蕴含被遗忘权内容
第四章 被遗忘权保护在我国面临的现实困境
第一节 被遗忘权理论争议较多
第二节 类型化法定权利难以满足新的权利需要
第三节 兜底性权利无法解决被遗忘权的侵权问题
第四节 权利推定难以适用被遗忘权保护
第五章 我国被遗忘权保护的法律构建
第一节 构建个人信息权保护模式
第二节 明确被遗忘权的保护原则
一、公共利益优先原则
二、成本收益原则
三、个案平衡原则
第三节 设定被遗忘权侵权规则
一、被遗忘权应适用过错推定原则
二、被遗忘权侵权构成要件
三、免责事由
结语
参考文献
致谢
在读期间科研成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]被遗忘权制度的反思与再建构[J]. 蔡培如. 清华法学. 2019(05)
[2]被遗忘权在欧盟法上的创制及对我国启示[J]. 闻荣芝,周龙杰. 长春理工大学学报(社会科学版). 2019(03)
[3]被遗忘权的制度缺失、发展困境与中国构建路径[J]. 刘学涛,张翱鹏. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]本土化语境下的“被遗忘权”:个人信息权的程序性建构[J]. 李立丰. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[5]GDPR生效背景下我国被遗忘权确立研究[J]. 薛丽. 法学论坛. 2019(02)
[6]电子健康档案信息泄露通知制度的国际经验及借鉴——基于美国、欧盟、澳大利亚、中国的比较分析[J]. 钟其炎. 档案与建设. 2019(01)
[7]大数据时代个人信息的行政法保护分析:内涵、困境与路径选择[J]. 刘学涛. 南京邮电大学学报(社会科学版). 2018(06)
[8]被遗忘权的基本原理与场景化界定[J]. 丁晓东. 清华法学. 2018(06)
[9]被遗忘权的概念分析——以分析法学的权利理论为工具[J]. 段卫利. 河南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[10]被遗忘权的明晰及本土化探究[J]. 杨杰. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(04)
硕士论文
[1]被遗忘权法理学研究[D]. 于程锦.内蒙古大学 2019
[2]被遗忘权研究[D]. 孙晓焕.首都经济贸易大学 2016
[3]被遗忘权研究[D]. 李玲.华南理工大学 2015
[4]论大数据时代网络隐私权的保护[D]. 李彤.河北大学 2014
本文编号:2933506
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2933506.html