当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

民事正当防卫的司法实践与学理反思

发布时间:2020-12-29 05:06
  民事正当防卫作为"私力救济"的一种手段,本应当发挥其保护防卫人合法权益的作用,但在司法实践中适用率较低,其在判定标准方面,存在着标准不明等问题,此时进行司法实践的分析及学理上的反思尤为重要。在法学层面充分考虑权益保护的本质、制度设立的价值及意义,在心理学层面充分考虑正当防卫与挫折-攻击理论以及应激反应的内在关系,从而为民事正当防卫的司法认定提出合理的建议,发挥民事正当防卫制度应有的作用。 

【文章来源】:六盘水师范学院学报. 2020年05期

【文章页数】:7 页

【文章目录】:
一、民事正当防卫的司法实践
    (一)司法现状
        1. 民事正当防卫适用率低
        2. 防卫限度的判定标准多样化、偏结果化
    (二)存在的具体问题及原因分析
        1. 将民事正当防卫与侵权行为相混淆
        2. 防卫限度认定标准较严格
        3. 民事正当防卫的说理不足
二、民事正当防卫的学理反思
    (一)法学视角下的民事正当防卫
        1. 民事正当防卫是一种“权利”
        2. 民事正当防卫属于私力救济
    (二)心理学视角下的民事正当防卫
        1. 民事正当防卫是一种情境行为反应
        2. 民事正当防卫是一种应激心理反应
三、学理反思对民事正当防卫司法适用的启示
    (一)明确防卫行为与互殴行为的界限
    (二)正确引入心理评价机制
        1. 防卫意识采取宽松化标准
        2. 防卫限度采取主客观相统一判断标准
    (三)强化判决说理制度


【参考文献】:
期刊论文
[1]正当防卫中的“紧迫性”判断——激活我国正当防卫制度适用的教义学思考[J]. 潘星丞.  法商研究. 2019(02)
[2]后果主义在司法裁判中的价值和定位[J]. 陈辉.  法学家. 2018(04)
[3]正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款——以于欢故意伤害案一审判决为例的刑法教义学分析[J]. 陈兴良.  法学家. 2017(05)
[4]正当防卫与比例原则——刑法条文合宪性解释的尝试[J]. 陈璇.  环球法律评论. 2016(06)
[5]挫折与挑衅情境下高攻击个体的注意与情绪特点[J]. 刘枫,刘燊,祝阳君,徐强,张林.  心理研究. 2016(04)
[6]互殴与防卫的界限[J]. 陈兴良.  法学. 2015(06)
[7]侵害人视角下的正当防卫论[J]. 陈璇.  法学研究. 2015(03)
[8]挫折情境对不同心理弹性个体内隐攻击性的启动[J]. 王玉龙,钟振.  中国临床心理学杂志. 2015(02)
[9]“挫折”释义:深层心理学的视角[J]. 王玉龙.  武陵学刊. 2013(05)
[10]民法公平原则理论之检讨与反思[J]. 易军.  浙江社会科学. 2012(10)



本文编号:2945067

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2945067.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8dcba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com