商标恶意注册问题探究

发布时间：2021-01-01 07:29

　　依照我国商标法的规定,商标权遵循注册取得原则。由于我国注册取得原则不涉及对申请注册商标的“实际使用”或“意向使用”的审查,因此产生了诸多问题,其中商标恶意注册行为尤为突出,无论在实体上还是程序中都面临问题。虽然商标法在第十三条、第十五条、第三十二条、第四十四条等条款中对制止恶意注册明确了相应的法律规范,并在第七条中增加了诚实信用这一原则性规定,但是司法实践中对“恶意”及抢先注册等概念仍然存在一定的误解,商标恶意注册的认定依然存在诸多争议。本文通过对商标恶意注册相关法律问题的分析研究,先对恶意注册中的基本概念加以厘清,对恶意注册的类型予以归纳,然后对恶意注册的认定标准及认定思路进行梳理明确,进而提出有利于遏制商标恶意注册的思路。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
    一、问题的提出
    二、研究方法与创新点
    三、论文框架与主要内容
第一章 恶意注册概论
    一、恶意的理解
    二、抢先注册的理解
第二章 恶意注册的类型
    一、抢先注册型
        1.复制、摹仿或翻译他人驰名商标
        2.未经授权以自己的名义抢先注册
        3.以不正当手段抢先注册
        4.在相同或类似商品上抢注已注册商标
    二、虚假欺骗型
    三、商标囤积型
第三章 恶意注册的认定
    一、恶意注册的认定标准
    二、恶意注册认定应考虑的因素
        1.商标的知名度
        2.标识之间的近似程度
        3.核定使用商品之间的关联性
        4.商标申请注册后的使用行为
        5.其他因素
    三、恶意注册的认定思路
第四章 商标恶意注册的后果
    一、恶意注册取得商标的驳回与异议
        1.驳回注册
        2.商标异议
    二、恶意注册取得商标的宣告无效
第五章 遏制商标恶意注册的思路
    一、商标意图使用说明制度
        1.域外商标意图使用说明制度
        2.引入“商标使用意图说明”制度
    二、“恶意”作为一项独立的驳回理由
结语
参考文献
致谢



本文编号：2951185