论互联网平台的知识产权间接侵权责任

发布时间：2021-01-06 19:57

　　随着大数据共享功能的不断挖掘,知识产权保护成为世界难题,既要保障网络的自由无限,又要保障创新者的积极性,而两者之间的平衡点目前并没有找到。文章认为互联网平台作为技术服务的提供者,为侵权行为提供了载体与工具支持,在符合要求条件下,必须要承担相应的侵权责任,而平台需要承担的是间接责任。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(04)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、互联网平台知识产权间接侵权责任归责原则
    （一）美国法上的互联网平台知识产权间接侵权归责原则
    （二）大陆法上的互联网平台知识产权间接侵权归责原则
二、互联网平台知识产权间接侵权责任的承担
    （一）防范性救济：停止侵害
    （二）补偿性救济：赔偿损失
        1. 损失数额的确定
        2. 赔偿损失责任的分担
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络服务商过错判定理念的修正——以知识产权审查义务的确立为中心[J]. 虞婷婷.  政治与法律. 2019(10)
[2]网络服务提供者合理注意义务的认定及归责依据[J]. 张凯秋.  法制博览. 2019(26)
[3]浅析商标间接侵权的构成要件[J]. 束锦程.  法制博览. 2019(19)
[4]结合美国版权法谈著作权间接侵权赔偿[J]. 郜炜.  法制与社会. 2019(19)
[5]回归抑或超越:专利间接侵权与共同侵权理论之辨[J]. 何培育,蒋启蒙.  知识产权. 2019(05)

硕士论文
[1]专利帮助侵权判定问题研究[D]. 陈轶鑫.浙江大学 2019
[2]3D打印数字模型文件专利侵权问题研究[D]. 于冉冉.烟台大学 2019
[3]网络服务提供者商标侵权责任研究[D]. 夏园.长春工业大学 2019
[4]我国避风港规则适用问题研究[D]. 李浩.南京工业大学 2019



本文编号：2961171