论一般侵权中责任中过错的认定

发布时间：2021-01-15 06:12

　　随着人类社会的发展,人与人之间的接触逐渐增多,而侵权行为的产生也愈来愈频繁。过错作为一般侵权责任的构成要件之一,往往决定着侵权责任最终能否成立,其重要性可见一斑。对于过错本身的性质,理论上有主观过错说和客观过错说以及主客观结合说三种理论,此前理论界普遍认为过错是一种主观的心理状态,但随着“过错客观化”理论的发展,部分学者开始对过错性质采客观说的观点。本文认为这样的观点混淆了过错本身的性质与过错判断标准二者之间的关系,“过错客观化”针对的应当仅是过失认定标准的客观化,应当明确过错本身的主观性与过失认定标准客观化之间不存在矛盾。而所谓的主客观结合过错说本质上依旧是主观过错说。目前我国《侵权责任法》中尚未就过错性质以及过错认定标准作出规定,这给司法审判实践中的过错认定带来了诸多问题,如过错概念性质的认定存在混乱、过错认定中采取的判断标准不统一等。针对上述问题,结合两大法系中侵权法中过错认定规则的比较法考察,本文认为应当明确过错本身的主观性,对故意的认定采主观标准,但在过失认定时采用客观标准,此时将违法性和过错统一于注意义务的概念之下,借助行为人是否违反注意义务来认定过失存在与否。作为判断基础... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 一般侵权责任过错认定的基本理论
    第一节 一般侵权责任的归责原则
        一、侵权责任归责原则的沿革
        二、一般侵权责任采过错责任原则
    第二节 侵权过错概念的性质
        一、主观过错说
        二、客观过错说
        三、主客观结合过错说
        四、小结
    第三节 侵权过错认定标准的一般理论
        一、过错认定的主观标准
        二、过错认定的客观标准
        三、对过错认定标准的评析
第二章 侵权过错认定规则的比较法考察
    第一节 大陆法系国家过错认定的规则
        一、法国侵权法中的过错认定规则
        二、德国侵权法中的过错认定规则
        三、欧洲统一侵权法中的过错认定规则
    第二节 普通法系国家侵权法中过错认定的规则
        一、英国侵权法中的过错认定规则
        二、美国侵权法中的过错认定规则
    第三节 两大法系中过错认定规则的比较分析
        一、过错认定规则中的共性
        二、过错认定规则中的区别
第三章 我国一般侵权责任中过错认定的现状
    第一节 一般侵权责任中过错认定的立法规定
        一、《侵权责任法》中有关过错的规定
        二、我国法学界关于过错与违法性关系的争论
    第二节 司法实践中一般侵权责任过错认定中存在的问题
        一、过错概念性质的认定存在混乱
        二、缺乏对过错形态和程度的区分
        三、过错认定中采取的判断标准不统一
        四、过错认定规则存在程序上的差异
第四章 我国一般侵权责任中过错认定规则的完善
    第一节 完善立法上关于过错的规定
        一、在注意义务的基础上,过错吸收违法性
        二、过错统一概念下区分故意和过失
    第二节 完善司法实践中过错认定的规则
        一、故意认定采取主观判断标准
        二、过失认定采取以注意义务为核心的客观判断标准
        三、法官应加强过错认定的说理性
    第三节 过错认定可借鉴两大法系中的规则
        一、合理借鉴法经济学中的“汉德公式”
        二、借鉴动态系统论中弹性的过错认定规则
结语
参考文献
致谢
在读期间相关成果发表情况



本文编号：2978389