当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

特殊动产登记对抗规则研究

发布时间:2021-01-18 09:53
  《物权法》第24条规定了我国《物权法》上的登记对抗规则。不同于物权变动的形式主义模式与意思主义模式,我国《物权法》第24条关于特殊动产登记对抗规则的规定则是作为一种例外存在的的混合主义模式。首先,《物权法》第24条一般性地介绍了登记对抗规则,但却未对特殊动产物权变动的生效要件作出明确规定;而最高人民法院颁布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《买卖合同司法解释》)与关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)(以下简称《物权法司法解释(一)》)也没有对特殊动产物权变动规则作明确规定。而通过包括文义解释、体系解释在内的多种解释方法,笔者认为,《物权法》第23条与《物权法》第24条的规定一起构成了为特殊动产物权变动的一般规则,亦即“交付生效,登记对抗”规则;其次在特殊动产的抵押权变动上,《物权法》第188条明文规定了适用“合意生效加登记对抗”的模式,即法律以例外规定排除了特殊动产物权变动的一般规则对特殊动产抵押权的适用;而最后在特殊动产质权变动上,《物权法》第212条单单规定了“质权自出质人交付质押财产时生效。”由此引发了学界对特殊动产质权变动是否... 

【文章来源】:安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】:45 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、特殊动产登记对抗主义的法律基础
    (一)民法基本规定
        1.《物权法》中的登记对抗主义
        2.《买卖合同司法解释》中的登记对抗主义
        3.《物权法司法解释(一)》中的登记对抗主义
    (二)其他民商法律规定
        1.《海商法》中的登记对抗主义
        2.《民用航空法》中的登记对抗主义
    (三)小结
二、特殊动产物权变动的生效要件
    (一)合同生效说
    (二)交付生效说
    (三)二重生效说
    (四)评论
三、登记对抗主义的法律效果
    (一)比较法考察
        1.法国法上的登记对抗主义
        2.日本法上的登记对抗主义
        3.美国法上的登记对抗主义
        4.启示
    (二)裁判现状
        1.未登记时不能获得完全的物权保护
        2.未登记时优先保护善意第三人的合理信赖
    (三)理论争鸣
        1.权利外观说
        2.第三人否认权说
        3.效力不完全的物权变动说
        4.综合说
    (四)评论
四、登记对抗主义与善意取得制度的关系
    (一)裁判现状
        1.登记对抗规则与善意取得制度的混合适用
        2.登记对抗规则与善意取得制度的先后适用
    (二)理论分歧
        1.竞合说
        2.聚合说
        3.混合适用说
        4.实质代替说
    (三)评论
五、登记对抗规则对特殊动产质权的可适用性问题
    (一)裁判分歧
        1.明确特殊动产质权变动适用登记对抗规则
        2.明确特殊动产质权变动不适用登记对抗规则
    (二)理论争鸣
        1.肯定说
        2.否定说
    (三)评论
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]民法典编纂视野下的动产担保物权效力优先体系再构建——兼评《民法典各分编(草案)二审稿》第205-207条[J]. 席志国.  东方法学. 2019(05)
[2]登记对抗与善意取得:关系辨析与法律适用[J]. 魏振华.  社会科学. 2018(11)
[3]动产抵押的登记对抗原理[J]. 庄加园.  法学研究. 2018(05)
[4]准不动产登记对抗主义的一般法理[J]. 汪志刚.  法商研究. 2018(02)
[5]我国物权法特殊动产物权变动生效要件的解释与完善[J]. 赵俊劳.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(04)
[6]论物权对抗效力规则的立法完善与法律适用[J]. 尹田.  清华法学. 2017(02)
[7]论机动车等特殊动产物权的变动——兼析法释〔2012〕8号第10条的得与失[J]. 冉克平.  法学评论. 2015(04)
[8]特殊动产物权变动的规则——兼评《买卖合同司法解释》第十条[J]. 李霞.  社会科学家. 2015(01)
[9]论特殊动产的物权变动与对抗(下)——兼析《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条[J]. 戴永盛.  东方法学. 2014(06)
[10]也论中国物权法上的登记对抗主义[J]. 郭志京.  比较法研究. 2014(03)



本文编号:2984743

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2984743.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户06015***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com