专利诉讼法定赔偿实证研究

发布时间：2021-01-19 01:05

　　专利侵权赔偿是专利侵权救济中的重要组成部分,其在极大程度上体现了专利权维权的意义。但目前专利侵权诉讼中适用法定赔偿的结果并不尽如人意,存在“判赔数额少、保护力度低”的说法。专利侵权行为被认定后,最终判赔数额的确定过程受到多种参考因素的综合影响,虽然法定赔偿的适用对当事人的举证要求有所降低,但鉴于对案件中各种参考因素的取舍、确定好参考因素后对各个因素间重要性比较的判断十分复杂,法官自由裁量的依据仍然是当事人能提供的证据及其证明力度。本文首先对170份或一审或二审适用了法定赔偿的专利侵权二审判决书中赔偿数额部分进行整理、分析和总结,对诉讼主体性质、专利类型、专利价值、侵权行为性质和侵权人基本情况等因素的影响重点分析:当事人性质是公司法人的比例较高;发明专利的判赔数额明显高于外观设计专利和实用新型专利,但案件数量最少,纠纷案件数量最多的是外观设计专利,相应的判赔数额最少;在判赔数额部分涉及“专利价值”的判决文书中,法官主要关注的价值包括产品价值、专利价值、部件价值和“可能的市场价值”四种;与侵权人相关的因素涉及侵权行为情节和侵权人性质,其中侵权行为主要围绕生产性行为和经营性行为展开讨论;侵权... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 专利诉讼法定赔偿的适用现状
    第一节 专利诉讼法定赔偿适用案件的基本情况分析
        一、法定赔偿参考因素概况
        二、诉讼主体性质
        三、诉求金额与判赔金额比较
    第二节 法定赔偿适用与权利人相关因素的具体分析
        一、专利类型对判赔数额的影响
        二、专利各类价值的影响
    第三节 法定赔偿适用与侵权人相关因素的具体分析
        一、生产性和经营性侵权行为的影响
        二、侵权人基本情况的影响
第二章 专利诉讼法定赔偿现有问题与反思
    第一节 专利诉讼法定赔偿存在的问题
        一、专利法定赔偿的内涵和外延模糊
        二、对法定赔偿的分析过于笼统
        三、举证责任分配不明确
    第二节 国外经验对专利诉讼法定赔偿的借鉴意义
        一、美国利用利润损失和合理使用费理论平衡赔偿
        二、日本适度推定并加强对当事人的举证要求
第三章 专利诉讼法定赔偿的完善与建议
    第一节 引入层次分析法计算模型
        一、层次分析法简介
        二、法定赔偿层次分析法适用示范
    第二节 专利法定赔偿制度的完善建议
        一、细化专利法定赔偿规定
        二、建立科学的市场价值评估体系
        三、细化文书说理部分
        四、引导当事人积极参与
总结
参考文献



本文编号：2986025