“重混音乐作品”的法律保护与规制研究

发布时间：2021-01-30 12:24

　　随着科技的进步,音乐市场呈现出多样化的趋势:后摇、朋克、雷鬼、爵士嘻哈、电子乐等多种小众音乐逐渐走进人们的视野,为我们的音乐艺术欣赏提供了更多可选择的类型。然而,音乐形式日新月异,不免伴随着对著作权法的挑战。其中,在先音乐作品权利人与“重混”音乐人之间权益的冲突显得尤其明显。很多的“重混”音乐人在没有获得原权利人授权的情况下使用他人作品用于商业创作,虽然权利人多以“默示许可”的态度对待“重混”音乐人的使用行为,但是随着“重混音乐”的商业化与规模化发展,“重混音乐”市场的盈利数额与日俱增,而我国著作权法却没有相对应的保护与规制措施,使得“重混音乐”创作沦为灰色地带。在各国的著作权立法例中,通常会认定“重混行为”属于合理使用,以此平衡二者之间的矛盾。在我国也不应例外,尤其是著作权法如何利用合理使用原则来平衡公共利益和著作权人之间的合法权益就显得尤为关键。在“重混音乐作品”的著作权问题研究上,应当以“重混音乐作品”为研究对象,通过比较研究法,对比分析其与“演绎作品”、“汇编作品”、“戏仿作品”之间的关系及区别,将其定义为广义上的“演绎作品”。并且,以《灰色专辑》侵权案为例,探究商业性质的“重... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    （一）选题背景与研究意义
    （二）文献综述
    （三）研究方法
    （四）论文结构与创新点
一、“重混作品”与“重混音乐作品”概述
    （一）“重混作品”的概念界定
    （二）“重混音乐作品”的基本内涵与法律性质
二、“重混音乐”创作行为的侵权风险及其成因
    （一）“重混音乐”创作行为独特表征
    （二）何谓“重混音乐作品”侵权
    （三） “重混音乐”侵权个案分析——以“The Grey Album”为例
三、各国对“重混音乐作品”的保护制度比较分析
    （一）国际条约
    （二）美国版权制度
    （三）德国版权制度
    （四）法国版权制度
四、对我国“重混音乐”保护与规制的建议
    （一）合理使用原则的完善
    （二）设立“编曲权”与“重混权”
    （三）构建“知识共享协议模式”
结语
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]重混作品的著作权问题研究[J]. 黄啸天.  法制与社会. 2019(19)
[2]未经许可创作的演绎作品著作权保护探析[J]. 杜牧真,李仁玉.  知识产权. 2018(12)
[3]网络版权的公共领域研究——以知识共享协议为例[J]. 邓朝霞.  电子知识产权. 2018(12)
[4]论著作权合理使用扩张适用的路径选择[J]. 刘宇晖.  知识产权. 2018(10)
[5]共享经济视域下重混创作版权法律制度的构建[J]. 华劼.  南京社会科学. 2018(09)
[6]混音音乐作品再创作之版权保护探讨[J]. 郑栋.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(05)
[7]“用户创造内容”与作品转换性使用认定[J]. 熊琦.  法学评论. 2017(03)
[8]Campbell案以来美国著作权合理使用制度的演变[J]. 相靖.  知识产权. 2016(12)
[9]Web2.0及数字媒体时代混音音乐的合法性及许可模式探讨[J]. 蒋洁如.  电子知识产权. 2016(03)
[10]改编权相关问题及其侵权判定方法[J]. 张玲玲,张传磊.  知识产权. 2015(08)

博士论文
[1]演绎作品著作权研究[D]. 穆向明.中南财经政法大学 2018

硕士论文
[1]重混作品著作权保护模式研究[D]. 杜洁惠.暨南大学 2018
[2]论重混创作行为的著作权法规制[D]. 黄慧.四川师范大学 2018
[3]音乐创作中借用现象的合理性研究[D]. 贾柠宁.河北大学 2018
[4]重混作品的著作权保护研究[D]. 谈笑笑.河北经贸大学 2018
[5]重混作品的著作权问题研究[D]. 张玉.兰州大学 2018
[6]重混创作的著作权难题及其解决[D]. 田阳阳.西南政法大学 2017
[7]“转化性使用”规则的适用条件[D]. 吴剑霞.华东政法大学 2016



本文编号：3008895