邮轮旅客海上人身损害赔偿责任研究
发布时间：2021-02-01 07:50
我国邮轮旅游产业发展势头强劲,但我国邮轮旅游产业对旅客人身权益保护还存在着诸多的隐患,其中邮轮旅客人身损害赔偿责任问题是一个亟待解决又具有诸多争议的法律问题。解决邮轮旅客人身损害赔偿责任问题的基本思路,是通过海上人身损害、邮轮旅游合同等法律现象,理清邮轮公司、旅客、旅行社之间的基础法律关系,了解邮轮旅游责任主体多元化的原因和各责任主体的特殊性,尤其是多个责任主体承担共同责任时的责任形态、责任范围,最后健全邮轮旅客人身权益的保障机制,以期从事前预防和事后救济两个方面解决赔偿责任主体不清、责任形态混乱、责任范围模糊和保障机制缺漏的问题。论文共分为引言、正文和结论三个主要部分。正文部分包括以下五章:第一章主要阐释邮轮旅客海上人身损害的相关概念,包括海上人身损害的概念及特性、邮轮旅客海上人身损害赔偿责任的界定和特征,以及与传统海上旅客运输的三个区别之处,以引出本文亟待解决的赔偿责任主要问题。第二章从理论上明确邮轮海上人身损害中不同性质侵权类型下的赔偿责任主体,确定邮轮旅客海上人身损害的赔偿责任主体为邮轮公司和旅行社,分析旅行社应承担赔偿责任的情况和邮轮公司作为实际承运人或者履行辅助人、地接社应...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
（一） 选题的背景与意义
（二） 国内外研究综述
（三） 论文所要解决的主要问题
（四） 研究方法
一、邮轮旅客海上人身损害赔偿责任概述
（一） 邮轮旅客海上人身损害赔偿相关概念的界定
1. 邮轮旅客海上人身损害的概念
2. 邮轮旅客海上人身损害赔偿责任的特征
（二） 邮轮旅客海上人身损害赔偿责任有关的法律关系
1. 旅客与邮轮公司的法律关系
2. 旅客与旅行社的法律关系
3. 旅行社与邮轮公司的法律关系
（三） 我国邮轮旅客海上人身损害赔偿责任面临的主要问题
1. 赔偿责任主体的多元化
2. 赔偿责任形态的冲突化
3. 赔偿责任范围的复杂化
二、邮轮旅客海上人身损害赔偿的责任主体
（一） 邮轮旅游中旅客不同性质人身损害的主体
1. 邮轮旅客海上人身损害的相关主体
2. 邮轮旅客海上人身损害的非相关主体
（二） 旅行社作为海上人身损害赔偿的责任主体
（三） 邮轮公司作为海上人身损害赔偿的责任主体
1. 邮轮作为实际承运人
2. 邮轮作为履行辅助人或地接社
（四） 旅行社、邮轮公司作为赔偿责任主体的适格性
1. 旅行社作为赔偿责任主体的适格性
2. 邮轮公司作为赔偿责任主体的适格性
三、邮轮旅客海上人身损害赔偿的责任形态
（一） 赔偿责任形态相关法律规定及漏洞
1. 《海商法》第一百二十三条规定的连带责任
2. 《旅游法》第七十一条规定的不真正连带责任
3. 《海商法》与《旅游法》规定的漏洞
（二） 邮轮公司与旅行社的责任形态分析
1. 按份责任
2. 连带责任
3. 不真正连带责任
4. 补充责任
（三） 邮轮公司与旅行社不真正连带责任的合理性
1. 邮轮作为承运人的法律地位回归
2. 不真正连带责任是合同相对性的需求
3. 不真正连带责任有利于《旅游法》与海事制度衔接
四、邮轮旅客海上人身损害赔偿的责任范围
（一） 确定损害赔偿范围应遵循的原则
1. 完全赔偿原则
2. 过失相抵原则
3. 损益相抵原则
（二） 因海上人身损害造成旅客物质损失赔偿的责任范围
1. 费用支出和收入损失作为赔偿责任范围的相关规定
2. 费用支出和收入损失赔偿的责任范围限制
3. 费用支出和收入损失赔偿责任范围的平衡
（三） 因海上人身损害造成的旅客非物质损失的赔偿责任范围
1. 违约性精神损害赔偿作为责任范围的必要性
2. 我国关于违约性精神损害赔偿的法律规定
3. 违约性精神损害赔偿作为责任范围的可行性
4. 违约性精神损害赔偿作为责任范围的限制条件
（四） 新冠疫情时期邮轮旅客海上人身损害的赔偿责任问题
1. 新冠疫情时期的赔偿责任现状
2. 新冠疫情时期赔偿责任的性质辨析
3. 新冠疫情时期赔偿的责任主体
4. 新冠疫情时期赔偿的责任范围
五、邮轮旅客海上人身损害赔偿责任制度的完善
（一） 明确责任主体的双轨制立法模式
1. 美国和欧盟关于赔偿责任的立法模式
2. 我国邮轮旅游赔偿责任立法模式的借鉴
3. 双轨制下《旅游法》和《海商法》的相互衔接
（二） 解决责任不清问题的约定方式
1. 对旅行社、邮轮公司的责任形态条款进行解释
2. 对旅行社、邮轮公司的责任范围条款进行说明
（三） 建立海上人身安全配套规范体系
1. 配套规则解决责任问题的必要性
2. 制定严格的邮轮工作人员管理细则
3. 制定邮轮船舶建造标准、安全检测标准
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
作者简介
本文编号：3012444
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
（一） 选题的背景与意义
（二） 国内外研究综述
（三） 论文所要解决的主要问题
（四） 研究方法
一、邮轮旅客海上人身损害赔偿责任概述
（一） 邮轮旅客海上人身损害赔偿相关概念的界定
1. 邮轮旅客海上人身损害的概念
2. 邮轮旅客海上人身损害赔偿责任的特征
（二） 邮轮旅客海上人身损害赔偿责任有关的法律关系
1. 旅客与邮轮公司的法律关系
2. 旅客与旅行社的法律关系
3. 旅行社与邮轮公司的法律关系
（三） 我国邮轮旅客海上人身损害赔偿责任面临的主要问题
1. 赔偿责任主体的多元化
2. 赔偿责任形态的冲突化
3. 赔偿责任范围的复杂化
二、邮轮旅客海上人身损害赔偿的责任主体
（一） 邮轮旅游中旅客不同性质人身损害的主体
1. 邮轮旅客海上人身损害的相关主体
2. 邮轮旅客海上人身损害的非相关主体
（二） 旅行社作为海上人身损害赔偿的责任主体
（三） 邮轮公司作为海上人身损害赔偿的责任主体
1. 邮轮作为实际承运人
2. 邮轮作为履行辅助人或地接社
（四） 旅行社、邮轮公司作为赔偿责任主体的适格性
1. 旅行社作为赔偿责任主体的适格性
2. 邮轮公司作为赔偿责任主体的适格性
三、邮轮旅客海上人身损害赔偿的责任形态
（一） 赔偿责任形态相关法律规定及漏洞
1. 《海商法》第一百二十三条规定的连带责任
2. 《旅游法》第七十一条规定的不真正连带责任
3. 《海商法》与《旅游法》规定的漏洞
（二） 邮轮公司与旅行社的责任形态分析
1. 按份责任
2. 连带责任
3. 不真正连带责任
4. 补充责任
（三） 邮轮公司与旅行社不真正连带责任的合理性
1. 邮轮作为承运人的法律地位回归
2. 不真正连带责任是合同相对性的需求
3. 不真正连带责任有利于《旅游法》与海事制度衔接
四、邮轮旅客海上人身损害赔偿的责任范围
（一） 确定损害赔偿范围应遵循的原则
1. 完全赔偿原则
2. 过失相抵原则
3. 损益相抵原则
（二） 因海上人身损害造成旅客物质损失赔偿的责任范围
1. 费用支出和收入损失作为赔偿责任范围的相关规定
2. 费用支出和收入损失赔偿的责任范围限制
3. 费用支出和收入损失赔偿责任范围的平衡
（三） 因海上人身损害造成的旅客非物质损失的赔偿责任范围
1. 违约性精神损害赔偿作为责任范围的必要性
2. 我国关于违约性精神损害赔偿的法律规定
3. 违约性精神损害赔偿作为责任范围的可行性
4. 违约性精神损害赔偿作为责任范围的限制条件
（四） 新冠疫情时期邮轮旅客海上人身损害的赔偿责任问题
1. 新冠疫情时期的赔偿责任现状
2. 新冠疫情时期赔偿责任的性质辨析
3. 新冠疫情时期赔偿的责任主体
4. 新冠疫情时期赔偿的责任范围
五、邮轮旅客海上人身损害赔偿责任制度的完善
（一） 明确责任主体的双轨制立法模式
1. 美国和欧盟关于赔偿责任的立法模式
2. 我国邮轮旅游赔偿责任立法模式的借鉴
3. 双轨制下《旅游法》和《海商法》的相互衔接
（二） 解决责任不清问题的约定方式
1. 对旅行社、邮轮公司的责任形态条款进行解释
2. 对旅行社、邮轮公司的责任范围条款进行说明
（三） 建立海上人身安全配套规范体系
1. 配套规则解决责任问题的必要性
2. 制定严格的邮轮工作人员管理细则
3. 制定邮轮船舶建造标准、安全检测标准
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
作者简介
本文编号：3012444
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3012444.html
