被遗忘权制度的借鉴与司法探索——以中欧被遗忘权首案为视角

发布时间：2021-02-03 07:18

　　谷歌案率先在全球确立了被遗忘权,其后欧盟《一般数据保护条例》进一步在立法上明确了这一权利及其适用规则。中国被遗忘权首案也为该权利在中国的发展开辟了可能性,现阶段应当先借助侵权责任制度探索被遗忘权的保护规则,将义务主体暂限为互联网搜索服务提供者,其在信息主体请求删除链接时,应承担审查信息是否保持完整、可用及最新状态的作为义务。此时,搜索服务提供者可以基于对其他合法权益的保护而拒绝信息主体的请求,但被法院判决确认要求删除后,应以移除索引方式承担广义删除的侵权责任。在这一过程中,侵权责任催生新人身权的功能得以显现。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、被遗忘权在欧盟的确立
    （一）谷歌案对被遗忘权的司法确立
    （二）欧盟对被遗忘权的立法确立与反思
二、中国法院对被遗忘权的态度
三、中国被遗忘权制度的司法探索
    （一）侵权责任的起点
    （二）侵权责任的认定
        1. 持续性侵害行为
        2. 损害的可能性
        3. 侵害的民事权益
        4. 因果关系
    （三）免责事由
    （四）责任的实现方式
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]本土化语境下的“被遗忘权”:个人信息权的程序性建构[J]. 李立丰.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[2]被遗忘权的基本原理与场景化界定[J]. 丁晓东.  清华法学. 2018(06)
[3]被遗忘权的概念分析——以分析法学的权利理论为工具[J]. 段卫利.  河南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[4]被遗忘权的中国情境及司法展开——从国内首例“被遗忘权案”切入[J]. 丁宇翔.  法治研究. 2018(04)
[5]被遗忘权:制度构造与中国本土化研究[J]. 于浩.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[6]司法视域下“被遗忘权”的逻辑推演与论证建构——以我国首例“被遗忘权”案的分析为切入点[J]. 余煜刚.  北方法学. 2018(02)
[7]被遗忘权:传统元素、新语境与利益衡量[J]. 刘文杰.  法学研究. 2018(02)
[8]被遗忘权的解析与构建:作为网络时代信息价值纠偏机制的研究[J]. 满洪杰.  法制与社会发展. 2018(02)
[9]“被遗忘权”之争——基于欧盟个人数据保护立法改革的考察[J]. 夏燕.  北京理工大学学报(社会科学版). 2015(02)
[10]新媒体时代个人信息保护的里程碑——“谷歌诉西班牙数据保护局”案解读[J]. 郑文明.  新闻界. 2014(23)



本文编号：3016116