网络虚拟财产原始取得的法律依据与权利归属

发布时间：2021-02-03 18:29

　　法律中的财产所意指的并非是价值实体,而是法律主体对支配客体享有的一系列财产权利关系的总和。财产权的获取必须经受财产原始取得模式的检验,即先占取得模式或劳动取得模式,先占取得模式的构成是"无法律禁止性规定+先占行为+生存必要",劳动取得模式的构成是"生产要素资料充足+改良性劳动"。网络虚拟财产的产生过程和功能导向决定了其不适用先占取得模式。根据劳动取得模式,经营者基于经营行为原始取得网络店铺的财产权,付出算力、电力的"挖矿人"原始取得比特币的财产权,网络运营商则基于设计、开发、运营行为原始取得游戏装备、虚拟货币的财产权。 

【文章来源】：西南政法大学学报. 2020,22(05)

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、私法中财产的类型与实质内涵
    （一）近现代民法典中财产的概念与类型
    （二）私法中财产的实质内涵:法律主体对支配客体享有的一系列权利关系的总和
三、私法中财产原始取得的方式及其法理基础
    （一）私法中财产原始取得的主要方式
    （二）先占、劳动作为财产原始取得方式的必要条件与法理基础
四、网络虚拟财产原始取得的权利归属与法律依据
    （一）网络虚拟财产的概念澄清
    （二）网络虚拟财产的真假之辨与范围界定
        1．网络账号的法律属性为个人信息。
        2．网络虚拟事物不等同于网络虚拟财产。
        3．虚拟货币属于典型的网络虚拟财产。
    （三）网络虚拟财产原始取得的权利归属
        1．游戏装备原始取得的权利归属。
        2．网络店铺原始取得的权利归属。
        3．虚拟货币原始取得的权利归属。
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]自然资源分出物的自由原始取得[J]. 张力.  法学研究. 2019(06)
[2]网店转让的法律解读与规制[J]. 赵自轩.  河北法学. 2019(01)
[3]先占取得的正当性缺陷及其法律规制[J]. 张力.  中外法学. 2018(04)
[4]论盗赃物善意取得之正当性——以法经济学为分析视角[J]. 费安玲,汪源.  法学杂志. 2018(07)
[5]构建我国添附制度的立法思考[J]. 陈本寒.  法商研究. 2018(04)
[6]信任,但需要验证:论区块链为何需要法律[J]. 凯文·沃巴赫,林少伟.  东方法学. 2018(04)
[7]美国的数字资产继承立法:争议与启示[J]. 赵自轩.  政治与法律. 2018(07)
[8]区块链与未来法治[J]. 郑戈.  东方法学. 2018(03)
[9]论比特币的法律属性——从HashFast管理人诉Marc Lowe案谈起[J]. 赵磊.  法学. 2018(04)
[10]“虚拟财产权”的证立与体系安排——兼评《民法总则》第127条[J]. 李岩.  法学. 2017(09)

博士论文
[1]网络虚拟财产法律问题研究[D]. 赵自轩.西南政法大学 2018
[2]论虚拟财产权[D]. 林旭霞.福建师范大学 2007



本文编号：3016968