规范违反说视野下违法判断的相对性研究

发布时间：2021-02-11 22:00

　　刑事违法性与其他部门法的违法性是否有别?有何区别?对这一问题的解答应当以刑事违法性"是什么"为基础。在涉及刑法与其他部门法交叉的领域,当下各学说已经普遍承认违法判断的相对性,但对"相对性"的理解大异其趣。站在规范违反说的立场上,刑事违法性系指行为违反了以保护法益为目的的行为规范,刑事违法性与民事违法性的区别在于是否评价对规范的破坏,与行政违法性的区别在于对法益侵害及其流程的考察。违法的相对性应从利益保护层面、解释论层面和评价侧重点层面来把握。基于此,违法性的判断应遵循"刑事看行为,民事看关系""刑事看侵害,行政看规范"的基本准则。 

【文章来源】：研究生法学. 2020,35(02)

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、问题意识的交代：勾连违法本质论与违法关系论的尝试
二、违法关系论与违法本质论的理论现状
    （一）违法关系论的主要争点
    （二）刑事违法性的本质及特征
        1. 根本旨趣：保护法益
        2. 嫁接桥梁：行为规范
        3. 核心要义：行为基准
三、部门法违法性概念的建构基础及具体比对
    （一）违法性概念的建构基础
    （二）刑事违法性与民事违法性的根本区别——对规范破坏的评价
        1. 民事违法性的要义：救济
        2. 刑民违法性的差异归结
    （三）刑事违法性与行政违法性的核心差异——对法益侵害及其流程的考察
        1. 行政违法性的本质：对管理的不服从
        2. 刑行违法性的基础比对
四、利益保护、评价重心、语词解释——“相对性”的多维度展开
    （一）违法性核心层面：利益保护的相对性
        1. 利益内容的区别
        2. 利益保护方式的区别
    （二）归属方向层面：评价重心的相对性
        1. 刑民交叉问题
        2. 刑行交叉问题
    （三）语词解释层面：用语的相对性
五、代结语：刑事违法性判断方法的简要归结
    （一）刑事看行为，民事看关系
    （二）刑事看侵害，行政看规范



本文编号：3029775