论虚假行为中第三人保护问题

发布时间：2021-02-24 11:13

　　《中华人民共和国民法总则》第146条第1款规定,行为人与相对人以虚假意思表示实施的法律行为无效。虚假行为中,行为人所为虚假意思表示,相对人不仅知情且与之通谋,表明当事人双方均无受该法律行为约束之意,认定该行为无效是对当事人双方意思自治的认可与尊重,因此将该无效限定在行为人与相对人之间,定性为相对无效较为合理。虚假行为虽为行为人与相对人双方合意订立,但这并不意味着该行为绝对与其他第三人无关。恰恰相反,第三人基于对虚假行为表象的信赖,极易牵涉其中,甚至因此遭受利益损失。但是,《民法总则》关于虚假行为的相关规定中,并未对第三人保护问题作出明确规定。法律如此规定原因何在;如何对该条文进行合理解释;现有制度体系下,如何实现对虚假行为中第三人的全面保护,这一系列问题均值得进一步研究。文章主要分为四章,第一章对现有观点及实务案例进行整理,明确研究问题与方向;第二章结合具体案例,对虚假行为的构成及其效力进行分析,进一步引出虚假行为中第三人的概念,并对第三人保护的理论基础加以阐述,明确虚假行为中第三人保护的正当性与必要性;第三章结合德、日民法典以及我国台湾地区“民法”相关规定,采取比较分析的研究方法,明... 

【文章来源】：中国社会科学院研究生院北京市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、 选题意义
    二、 国内外相关研究现状及文献综述
        （一） 国内研究现状
        （二） 国外研究现状
    三、 研究方法
        （一） 文献研究法
        （二） 比较分析法
        （三） 案例分析法
第一章 问题的提出
    一、 立法论争议
    二、 《民法总则》第146条第1款的解释论争议
    三、 《民法总则》第146条第1款的适用困境
第二章 虚假行为及第三人保护的相关理论
    一、 虚假行为的概念、构成及效力
        （一） 虚假行为的概念
        （二） 虚假行为构成的实证分析
        （三） 虚假行为的效力
    二、 虚假行为中第三人保护的理论基础
        （一） 第三人的概念与分类
        （二） 第三人保护的理论基础——信赖保护
            1. 信赖保护的方式
            2. 积极信赖保护的内在规定性
第三章 虚假行为中第三人保护比较法分析
    一、 虚假行为无效但书规定的制度功能及适用范围
    二、 善意取得制度与不可对抗规则的制度选择
        （一） 德国民法关于虚假行为及第三人保护相关规定
            1. 虚伪物权变动情形下第三人保护——善意取得制度
            2. 虚假债权让与情形下的第三人保护——《德国民法典》第405条
            3. 债权虚假让与情形下的第三人保护——《德国民法典》第409条
        （二） 我国台湾地区“民法”关于虚假行为及第三人保护的相关规定
    三、 虚假行为中第三人保护比较法评述
第四章 我国虚假行为制度中的第三人保护
    一、 虚假物权变动中的第三人保护
        （一） 债权形式主义与虚假行为不得对抗规则
            1. 善意取得制度
        （二） 意思主义领域虚假行为中第三人保护
            1. 登记对抗与善意取得制度
            2. 登记对抗与虚假行为无效不可对抗规则
    二、 虚假债权关系中的第三人保护
        （一） 虚假债权让与中的第三人保护
        （二） 债权虚假让与中的第三人保护
    三、 虚假行为中第三人保护立法建议
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]物权公示原则的立法表达[J]. 朱广新.  法学杂志. 2019(10)
[2]论通谋虚伪行为规则的司法适用[J]. 田韶华.  北方法学. 2019(04)
[3]无效、可撤销民事法律行为与善意第三人保护[J]. 武腾.  清华法学. 2018(01)
[4]《民法总则》规定的虚假民事法律行为的法律适用[J]. 杨立新.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[5]《民法总则(草案)》修改建议稿[J]. 李宇.  北航法律评论. 2016(00)
[6]《民法总则》重要条文的理解与适用[J]. 梁慧星.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[7]虚假意思表示之法律行为刍议——对于《民法总则》第146条及第154条的讨论[J]. 李永军.  中国政法大学学报. 2017(04)
[8]论物权对抗效力规则的立法完善与法律适用[J]. 尹田.  清华法学. 2017(02)
[9]《民法总则(草案)》中法律行为制度的创新点之评价[J]. 尹田.  法学杂志. 2016(11)
[10]中华人民共和国民法总则(专家建议稿)[J]. 李永军,刘家安,于飞,陈汉,费安玲,刘智慧,田士永,迟颖,戴孟勇,尹志强,席志国,翟远见.  比较法研究. 2016(03)

博士论文
[1]私法上的信赖保护原则研究[D]. 刘晓华.山东大学 2013



本文编号：3049288