体育赛事直播节目的著作权保护问题研究

发布时间：2021-02-26 06:14

　　民众对于体育运动与日俱增的重视与关注,催生出体育行业巨大的经济利益,在媒体的包装宣传和公众的高度关注下,体育赛事朝着商业化的方向不断发展,与之相伴,体育赛事直播节目的纠纷也随着体育行业的迅猛发展日渐增多。在这些纠纷中,不同的判决对体育赛事直播节目给出了不同的定性,引起了理论界关于体育赛事直播节目属性的大讨论。同时这些案例反映出对体育赛事直播节目的保护存在诸多不足,其中,最突出的问题是体育赛事直播节目的制作者没有如作者那样全面的专有权利,《著作权法》中“信息网络传播权”等规定的不完善,使得体育赛事直播节目的盗播、非法转播等侵权行为不断出现,使制作者的合法权利得不到保障。对此,在体育赛事直播节目的定性与节目制作者权利保护途径的完善方面提出了自己的观点,全文主要分为四章:在首章介绍了研究背景的基础上,第二章探讨了体育赛事直播节目的性质。辨析性质的前提是明晰概念,为此本章第一节列举了相关概念,阐述了体育赛事直播节目与体育赛事、体育赛事转播等相近概念的关系和区别,并认为学术界和司法实务界存在的“作品说”和“制品说”,其分歧主要在于“独创性”标准认定的高低。通过对独创性的探究,认为将体育赛事直播节... 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 研究现状
    1.3 研究思路及主要研究方法
第二章 体育赛事直播节目的性质辨析
    2.1 体育赛事直播节目相关概念的区分
        2.1.1 体育赛事节目与体育赛事
        2.1.2 体育赛事直播与体育赛事转播
        2.1.3 体育赛事直播节目与体育赛事直播信号
    2.2 体育赛事直播节目性质的学说争鸣
        2.2.1 作品说
        2.2.2 录像制品说
        2.2.3 本文观点
第三章 我国对体育赛事直播节目的法律保护现状及问题
    3.1 有关体育赛事直播节目的现有法律规定
        3.1.1 “作品”保护的相关法律规定
        3.1.2 “录像制品”保护的相关法律规定
    3.2 司法实务对体育赛事直播节目的性质认定与保护
        3.2.1 认定为录像制品并以信息网络传播权保护
        3.2.2 认定为录像制品并以“构成不当竞争”进行保护
        3.2.3 认定为作品并以《著作权法》第十条兜底权利来保护
    3.3 我国对体育赛事直播节目法律保护中的不足
第四章 体育赛事直播节目著作权保护的完善建议
    4.1 国际公约与境外立法的相关规定及借鉴
        4.1.1 国际公约相关规定
        4.1.2 美国《版权法》相关规定
        4.1.3 日本《著作权法》相关规定
        4.1.4 国际公约及境外立法的借鉴
    4.2 完善体育赛事直播节目著作权保护的建议
        4.2.1 将体育赛事直播节目纳入“视听作品”
        4.2.2 扩张广播权的定义或修改信息网络传播权
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]体育赛事转播权的法律属性研究[J]. 冯春.  社会科学家. 2016(03)
[2]论体育赛事现场直播画面的著作权保护——兼评“凤凰网赛事转播案”[J]. 王迁.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
[3]体育赛事节目的独创性认定及网络转播性质研究——新浪诉凤凰网非法转播中超联赛纠纷案评析[J]. 周沫.  法制与社会. 2016(01)
[4]体育赛事节目的性质及保护方法[J]. 祝建军.  知识产权. 2015(11)
[5]互联网时代下的体育赛事转播保护 兼评“新浪诉凤凰网中超联赛著作权侵权及不正当竞争纠纷案”[J]. 戎朝.  电子知识产权. 2015(09)
[6]体育赛事直播节目的版权问题析论[J]. 丛立先.  中国版权. 2015(04)
[7]论体育赛事类节目法律保护制度的缺陷与完善[J]. 姚鹤徽.  体育科学. 2015(05)
[8]论汇编作品的著作权保护[J]. 王迁.  法学. 2015(02)
[9]著作权法视野下电视体育赛事节目的法律属性和法律保护[J]. 张芳.  商. 2015(06)
[10]论体育赛事节目的著作权法地位[J]. 卢海君.  社会科学. 2015(02)



本文编号：3052176